CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

549 résultats pour « recueil préalable des observations des parties et des conclusions du ministère public »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

8 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000008039474

Admin. suprême

28 mai 2001

28 mai 2001

Vallée, Auditeur, - les observations Me Odent, avocat de la SARL MAJEYDA, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

1 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000008026283

Admin. suprême

12 juin 2002

12 juin 2002

, de présenter au plus tard le 31 janvier 2002 un nouveau programme de redressement et, d'autre part, lui a interdit de recueillir de nouvelles adhésions à compter du 1er décembre 2001 ; 2°) de condamner

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037034078

Admin. suprême

7 juin 2018

7 juin 2018

en séance publique : - le rapport de Mme Cécile Renault, auditeur, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007716914

Admin. suprême

27 avril 1988

27 avril 1988

Pinet, Conseiller d'Etat, - les observations de la S.C.P.

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022859532

Admin. suprême

24 septembre 2010

24 septembre 2010

Frédéric Dieu, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Coutard, Mayer, Munier-Apaire, avocat de M. Suren A, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021164464

Admin. suprême

14 octobre 2009

14 octobre 2009

sur ce point les observations des parties et examiné l'ensemble des moyens, d'ordre public ou invoqués devant lui, pouvant affecter la légalité de l'acte en cause - de prendre en considération, d'une

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:439567.20220511

Admin. suprême

11 mai 2022

11 mai 2022

Mme Cécile Nissen, maître des requêtes en service extraordinaire, - les conclusions de Mme Emilie Bokdam-Tognetti, rapporteure publique ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SARL Didier-Pinet

Source officielle
CE

2ème / 7ème SSR

CETAT:CETATEXT000028272378

Admin. suprême

4 décembre 2013

4 décembre 2013

Elles font l'objet soit d'une publication préalable du projet de décision par la voie électronique dans des conditions permettant au public de formuler des observations, selon les modalités fixées par

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000038016780

Admin. suprême

15 janvier 2019

15 janvier 2019

Le Premier ministre n'a pas produit d'observations.

Source officielle
CE

2ème SSJS

CETAT:CETATEXT000032629921

Admin. suprême

29 décembre 2014

29 décembre 2014

Considérant, en second lieu, que la communication aux parties du sens des conclusions du rapporteur public, prévue par l'article R. 711-3 du code de justice administrative, a pour objet de mettre les parties

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021242893

Admin. suprême

4 novembre 2009

4 novembre 2009

sur ce point les observations des parties et examiné l'ensemble des moyens, d'ordre public ou invoqués devant lui, pouvant affecter la légalité de l'acte en cause - de prendre en considération, d'une

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007831184

Admin. suprême

28 décembre 1992

28 décembre 1992

Ronteix, Conseiller d'Etat, - les observations de Me Delvolvé, avocat de Mme Jeannine B... et autres, de la SCP Lyon-Caen, Fabiani, Thiriez, avocat du ministre de l'éducation nationale et de la culture

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037142622

Admin. suprême

21 juin 2018

21 juin 2018

Aux termes du premier alinéa de l'article R. 711-3 du code de justice administrative, " Si le jugement de l'affaire doit intervenir après le prononcé de conclusions du rapporteur public, les parties ou

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:474027.20240625

Admin. suprême

25 juin 2024

25 juin 2024

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code des relations entre le public et l'administration ; - le code de l'urbanisme ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique

Source officielle
CE

6 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000008042497

Admin. suprême

20 décembre 2000

20 décembre 2000

faisant appel public à l'épargne ; Sur la fin de non-recevoir opposée par le ministre de l'économie, des finances et de l'industrie : Considérant que M.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007683701

Admin. suprême

24 juillet 1981

24 juillet 1981

DE SES PROPOS, EST SANT INFLUENCE SUR LA REGULARITE DE L'ENQUETE DES LORS QUE L'ENSEMBLE DES OBSERVATIONS SUSCEPTIBLES D'ETRE FORMULEES ONT ETE PRESENTEES ET RECUEILLIES ; CONSIDERANT D'AUTRE PART QUE

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007882193

Admin. suprême

17 novembre 1995

17 novembre 1995

rendu public ou approuvé ne peut intervenir que si l'enquête publique concernant cette opération, ouverte par le représentant de l'Etat dans le département, a porté à la fois sur l'utilité publique de

Source officielle
CE

10 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007898695

Admin. suprême

17 novembre 1995

17 novembre 1995

d'une part, que les chambres d'agriculture ont présenté leurs observations sur l'utilité publique de l'opération, comme le prévoit l'article R. 11-14-9 du code de l'expropriation pour cause d'utilité

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007793339

Admin. suprême

7 janvier 1991

7 janvier 1991

X... avait notamment invoqué un moyen tiré de ce que la déclaration d'utilité publique, qui portait atteinte à un édifice inscrit, avait été prononcée sans qu'ait été préalablement recueillie l'autorisation

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000008062962

Admin. suprême

22 octobre 1999

22 octobre 1999

public lors de l'enquête publique préalable à la création de la réserve naturelle du Frankenthal-Missheimle dans le département du Haut-Rhin n'aurait pas comporté toutes les pièces exigées par l'article

Source officielle

Page 5 sur 28

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.

Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"