CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 037 résultats pour « refus légitime »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:492376.20250127

Admin. suprême

27 janvier 2025

27 janvier 2025

L'article 60 du code civil, dont les dispositions sont reproduites au point 5, prévoit que le changement de prénom peut être refusé si la demande " ne revêt pas un intérêt légitime ".

Source officielle

Page 5 sur 52

← PrécédentSuivant →
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007680492

Admin. suprême

13 mars 1985

13 mars 1985

son recours gracieux du 20 mars 1975, et d'autre part à la condamnation solidaire de l'Etat et du port autonome à lui verser une indemnité de 28 000 000 F en réparation du préjudice subi du fait de ce refus

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024815375

Admin. suprême

18 novembre 2011

18 novembre 2011

a rejeté sa requête tendant à l'annulation du jugement n° 0701206 du 25 juin 2009 par lequel le tribunal administratif de Paris avait annulé la décision en date du 18 mai 2006 par laquelle il avait refusé

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2022:462842.20220412

Admin. suprême

12 avril 2022

12 avril 2022

dans les cas suivants : () 4° Il n'a pas sollicité l'asile, sans motif légitime, dans le délai [de quatre-vingt-dix jours] prévu au 3° de l'article L. 531-27.

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026504627

Admin. suprême

17 octobre 2012

17 octobre 2012

Schengen des ressortissants d'Etats tiers détenteurs d'autorisations provisoires de séjour et de récépissés de demande de titre de séjour délivrés par les autorités françaises, en tant qu'elle prescrit de refuser

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023218789

Admin. suprême

8 décembre 2010

8 décembre 2010

des différences de traitement fondées sur l'âge ne constituent pas une discrimination lorsqu'elles sont objectivement et raisonnablement justifiées, dans le cadre du droit national, par un objectif légitime

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024853464

Admin. suprême

23 novembre 2011

23 novembre 2011

A ; Considérant qu'aux termes de l'article 61 du code civil : " Toute personne qui justifie d'un intérêt légitime peut demander à changer de nom. / La demande de changement de nom peut avoir pour objet

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020374547

Admin. suprême

4 mai 2007

4 mai 2007

. ; Mme demande au Conseil d'Etat d'annuler la décision du 13 avril 2006 par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa a rejeté son recours, dirigé contre la décision du

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020288715

Admin. suprême

9 janvier 2009

9 janvier 2009

de délivrer ces visas le 29 janvier 2008 ; que la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a confirmé ce refus par une décision implicite ; Sur les conclusions dirigées

Source officielle
CE

7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008215094

Admin. suprême

10 août 2005

10 août 2005

de visa d'entrée en France, instituée par ce décret, se substitue entièrement au refus initial pris par les autorités diplomatiques ou consulaires ; qu'ainsi les conclusions de M.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000018730469

Admin. suprême

3 avril 2008

3 avril 2008

à obtenir la suspension de la décision contestée, qui la prive de la présence de son époux et de la possibilité de mener une vie familiale normale ; qu'il existe un doute quant à la légalité du refus

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038566435

Admin. suprême

7 juin 2019

7 juin 2019

Sur le refus de transmission de la question prioritaire de constitutionnalité : 2.

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007800768

Admin. suprême

31 octobre 1990

31 octobre 1990

." ; qu'ainsi que le fait valoir Mme X..., la notification de la décision en date du 1er mars 1985 par laquelle le maire d'Issy-les-Moulineaux lui a refusé l'octroi des allocations pour perte d'emploi

Source officielle
CE

7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008223912

Admin. suprême

24 novembre 2006

24 novembre 2006

général de France à Tananarive (Madagascar) lui refusant un visa de long séjour, mention étudiant ; 2°) d'annuler la décision du 26 mai 2005 par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus

Source officielle
CE

10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008173221

Admin. suprême

16 juin 2004

16 juin 2004

que les intéressés ont saisi le Conseil d'Etat d'une requête tendant d'une part à l'annulation de la décision en date du 19 juillet 2002 par laquelle le secrétaire général du Conseil d'Etat leur a refusé

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026768143

Admin. suprême

12 décembre 2012

12 décembre 2012

cour administrative d'appel de Paris a rejeté son recours contre le jugement n° 1005044/7-1 du 31 mars 2011 du tribunal administratif de Paris ayant annulé sa décision du 9 mars 2009 par laquelle il a refusé

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000038742981

Admin. suprême

6 juin 2019

6 juin 2019

n'a pas sollicité l'asile, sans motif légitime, dans le délai prévu au 3° du III de l'article L. 723-2 ".

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023248093

Admin. suprême

15 décembre 2010

15 décembre 2010

règles d'urbanisme et de sécurité ainsi que la protection de l'environnement, il appartient, dans chaque cas, à l'administration de s'assurer et au juge de vérifier que l'ingérence qui découle d'un refus

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000035831294

Admin. suprême

16 octobre 2017

16 octobre 2017

Qu'aucun argument légitime n'a été avancé par l'intéressé pour expliquer le refus de se soumettre à cet examen. Il résulte en outre de l'instruction et des échanges à l'audience que si M.

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024315856

Admin. suprême

1 juillet 2011

1 juillet 2011

A, ressortissant albanais, et assorti ce refus d'une obligation de quitter le territoire français ; qu'il a, par une décision distincte, désigné l'Albanie comme pays de renvoi ; que par jugement du 25

Source officielle