CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000021164467
12 octobre 2009
sanction disciplinaire d'interdiction temporaire d'exercice de la profession pour une durée de cinq ans, avec sursis ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat le versement de la somme de 5 000 euros au titre
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022513008
19 juillet 2010
téléphonie ; 2°) réglant l'affaire au fond, d'annuler cette décision ; 3°) de mettre à la charge solidaire de la commune d'Amboise et de la société Orange France le versement de la somme de 5 000 euros au titre
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023853322
8 avril 2011
pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 8 février et 30 avril 2008 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SAS FINANCIERE LAFARGE, dont le siège est situé
CETAT:CETATEXT000023853340
a rejeté sa demande tendant à la condamnation de l'Etat à lui payer la somme de 233 955,35 euros et la somme de 237 886,93 euros, correspondant aux intérêts moratoires dus sur les sommes versées au titre
2ème / 7ème SSR
CETAT:CETATEXT000030863767
9 juillet 2015
les conséquences de l'illicéité de son objet ; Sur les conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative : 23.
1ère SSJS
CETAT:CETATEXT000032260304
16 mars 2016
Sur les conclusions présentées au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative : 6.
CETAT:CETATEXT000023296393
23 décembre 2010
jugement du 1er juin 2010 du tribunal administratif de Paris ayant rejeté sa demande tendant à la décharge des cotisations supplémentaires de taxe professionnelle, auxquelles elle a été assujettie au titre
6EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008198051
28 mai 2003
Article 4 : L'Etat versera au RASSEMBLEMENT DES OPPOSANTS A LA CHASSE une somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
6 SS
CETAT:CETATEXT000007826317
27 octobre 1993
Boré, Xavier, avocat du Rassemblement des opposants à la chasse, de la SCP de Chaisemartin, Courjon, avocat de l'Association fédération des chasseurs et de la S.C.P.
AVIS SECTION
CETAT:CETATEXT000007877579
28 juillet 1995
publics de santé de saisir l'autorité judiciaire de toute action en recouvrement à l'encontre des personnes désignées au premier alinéa du même article, et, ainsi, de les priver du pouvoir d'émettre des titres
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027002392
28 janvier 2013
Considérant que la situation de M.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000041441701
18 janvier 2020
principal, d'indiquer quel régime juridique sera opposable aux supporters nancéiens dans le périmètre dédié à l'occasion de la rencontre sportive et, à titre subsidiaire, de réexaminer la situation et
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041735773
18 mars 2020
exécutoire ou, à défaut, du premier acte procédant de ce titre ou de la notification d'un acte de poursuite. 5.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007647650
23 juillet 1974
D'EXTRAIRE DU SABLE DE DUNES SITUEES DANS LA COMMUNE DE BRAY-DUNES, RAPPORTANT AINSI SA PRECEDENTE DECISION EN DATE DU 2 MAI 1967 ; CONS.
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034330315
31 mars 2017
à laquelle elle a été assujettie au titre de l'année 2006, ainsi que des pénalités correspondantes et, à titre subsidiaire, de la décharger de la majoration de 80 % sur les droits.
7 8 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007612463
20 février 1974
AUXQUELLES IL A ETE ASSUJETTI AU TITRE DES ANNEES 1960, 1961 ET 1962 ; VU LE CODE GENERAL DES IMPOTS ; L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; CONSIDERANT QUE LE SIEUR X.
CETAT:CETATEXT000042375662
28 septembre 2020
.. ont demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 18 février 2011 par laquelle le maire de Paris a exercé le droit de préemption urbain sur un immeuble situé
CETAT:CETATEXT000020936266
22 juillet 2009
rémunération privée supérieure à un certain montant ; que, par une décision du 14 mai 2008, le Conseil d'Etat statuant au contentieux a rejeté l'opposition formée par l'intéressé à l'exécution de ce titre
6ème chambre jugeant seule
CETAT:CETATEXT000038955172
21 août 2019
D'autre part, les décisions portant délégation de signature, qui présentent le caractère d'actes réglementaires, ne sont pas opposables aux tiers avant leur publication.
4ème et 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037022279
6 juin 2018
B...travaillait, en qualité de salarié de la même société, sur un site de la société Areva situé au Tricastin ; que, ce certificat ayant été produit par M.
Page 5 sur 153