CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007833001
13 mars 1992
administratif de Bordeaux a annulé la décision de l'inspecteur du travail en date du 23 avril 1984 refusant à la société industrielle automobile du Sud-Ouest l'autorisation de licencier six salariés protégés
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007833273
10 juillet 1992
l'emploi et de la formation professionnelle rejetant le recours gracieux de Mlle X... contre la décision d'autorisation de son licenciement : Considérant que ces conclusions sont présentées pour la première
1 SS
CETAT:CETATEXT000007833554
11 janvier 1993
Jacky Bron, délégué du personnel, membre suppléant du comité d'entreprise, recherché le reclassement de ce salarié protégé en lui proposant, comme elle l'a fait pour deux salariés n'ayant pas le caractère
6 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007783552
23 janvier 1991
Y..., que ces postes n'étaient pas équivalents à ceux précédemment occupés par les intéressés et qu'ils nécessitaient des compétences différentes de celles des deux salariés protégés ; que dès lors, l'ASSOCIATION
CETAT:CETATEXT000007783740
28 janvier 1991
66-07-01-04-01 TRAVAIL ET EMPLOI - LICENCIEMENTS - AUTORISATION ADMINISTRATIVE - SALARIES PROTEGES - CONDITIONS DE FOND DE L'AUTORISATION OU DU REFUS D'AUTORISATION - ILLEGALITE DU LICENCIEMENT EN RAPPORT
CETAT:CETATEXT000007784742
24 octobre 1990
CHOQUENET a demandé le 27 juillet 1983 l'autorisation de licencier dix salariés protégés, dont M.
6 SS
CETAT:CETATEXT000007784967
21 décembre 1990
66-07-01-04-03-01 TRAVAIL ET EMPLOI - LICENCIEMENTS - AUTORISATION ADMINISTRATIVE - SALARIES PROTEGES - CONDITIONS DE FOND DE L'AUTORISATION OU DU REFUS D'AUTORISATION - LICENCIEMENT POUR MOTIF ECONOMIQUE
CETAT:CETATEXT000007785950
14 novembre 1990
Lyon-Chaponnay n'avait toujours pas été réalisé ; Considérant qu'il appartient au Conseil d'Etat, saisi de l'ensemble du litige par l'effet dévolutif de l'appel, d'examiner les moyens soulevés en première
CETAT:CETATEXT000007790352
22 juillet 1992
CETAT:CETATEXT000007795004
23 mars 1990
4 SS
CETAT:CETATEXT000007795087
28 mai 1990
CETAT:CETATEXT000007807548
13 décembre 1993
CETAT:CETATEXT000007808128
19 juin 1992
conseil des prud'hommes de Bobigny et relative à la décision du ministre des affaires sociales et de l'emploi du 29 septembre 1986 autorisant le licenciement pour motif économique de Mme X..., salariée protégée
CETAT:CETATEXT000007808148
ministre des affaires sociales et de l'emploi a annulé les décisions de l'inspecteur du travail en date du 7 juillet 1986 et a autorisé le licenciement pour motif économique des intéressés, salariés protégés
CETAT:CETATEXT000007809169
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007810540
17 avril 1992
CETAT:CETATEXT000007812977
31 juillet 1992
X..., lui-même salarié-protégé de la société I.T.M., reclassé au sein de la société I.P.E.C.A. ; Considérant qu'il ne ressort pas des pièces du dossier que des possibilités de reclasser M.
CETAT:CETATEXT000007813227
18 mars 1992
Lillebonne à Beaugeny ; qu'elle a proposé à cinquante et une personnes travaillant au sein de l'atelier "Drapeaux" les mutations à Beaugency ; que parmi ces personnes se trouvait Mme X... salariée protégée
CETAT:CETATEXT000007813808
1 avril 1992
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007834442
15 février 1993
Page 50 sur 1601