CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023141261
26 novembre 2010
2 juillet 2010 visée ci-dessus que cette disposition a déjà été déclarée conforme à la Constitution dans les motifs et le dispositif d'une précédente décision du Conseil constitutionnel ; que par suite
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:491297.20241003
3 octobre 2024
au litige ou à la procédure, qu'elle n'ait pas déjà été déclarée conforme à la Constitution dans les motifs et le dispositif d'une décision du Conseil constitutionnel, sauf changement des circonstances
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008162572
23 mai 2005
Jean-Eric Schoettl, secrétaire général du Conseil constitutionnel ; 4°) de mettre à la charge de l'Etat le versement d'une somme de 5 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice
6ème - 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000028964900
14 mai 2014
pas déjà été déclarée conforme à la Constitution dans les motifs et le dispositif d'une décision du Conseil constitutionnel, sauf changement des circonstances, et que la question soit nouvelle ou présente
4ème / 5ème SSR
CETAT:CETATEXT000032189011
9 mars 2016
CETAT:CETATEXT000018007017
5 juillet 2007
durant une période de congés ; Vu le décret dont la suspension est demandée ; Vu la copie de la requête en annulation présentée à l'encontre de ce décret ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la Constitution
8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008232843
11 février 2005
X demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler les opérations de recensement des votes et l'acte de proclamation des résultats de l'élection des représentants au Parlement européen paru au Journal officiel
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042143059
22 juillet 2020
dans les motifs et le dispositif d'une décision du Conseil constitutionnel, sauf changement des circonstances, et qu'elle ne soit pas dépourvue de caractère sérieux. 4.
CETAT:CETATEXT000008244329
31 mars 2006
inexistant qui doit être tenu pour nul et non avenu ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la Constitution, notamment ses articles 64 et 65 ; Vu l'ordonnance n° 58-1270 du 22 décembre 1958 modifiée
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000035584082
15 septembre 2017
En outre, l'acte modifié ou validé ne doit méconnaître aucune règle, ni aucun principe de valeur constitutionnelle, sauf à ce que le motif impérieux d'intérêt général soit lui-même de valeur constitutionnelle
CETAT:CETATEXT000008232418
20 décembre 2004
reconnaisse le caractère administratif des textes opposés en tant qu'ordonnances de l'article 92 ; - annule en conséquence les textes opposés en tant qu'ordonnances de l'article 92 ; - annule tous les actes
6ème SSJS
CETAT:CETATEXT000029187738
27 juin 2014
a transmis à ce dernier, en application de l'article 23-2 de cette même ordonnance, la question de la conformité à la Constitution d'une disposition législative, le Conseil constitutionnel est saisi de
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:451827.20211007
7 octobre 2021
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008236764
8 juin 2005
X soutient que les contradictions de notation apparaissant entre les notateurs de premier degré et le notateur en dernier ressort sont constitutives d'une erreur manifeste d'appréciation. ; que le notateur
CETAT:CETATEXT000008229745
28 avril 2005
d'ordonner la suspension de l'exécution d'une décision administrative est subordonnée notamment à la condition qu'il y ait urgence ; que l'urgence ne justifie que soit prononcée la suspension d'un acte
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2024:495251.20240619
19 juin 2024
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la Constitution ; - le code de justice administrative ; Considérant ce qui suit : 1.
CETAT:CETATEXT000030860191
8 juillet 2015
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018573264
22 février 2008
°) d'annuler la décision implicite par laquelle le Premier ministre a rejeté leur demande tendant à ce qu'il soumette au Parlement deux projets de loi, l'un, incriminant et réprimant pénalement tout acte
Formation spécialisée
CETAT:CETATEXT000038179960
27 février 2019
examinée par le Conseil constitutionnel.
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038135374
8 février 2019
passés par le contribuable, dès lors qu'elle établit que ces actes ont un caractère fictif ou que, recherchant le bénéfice d'une application littérale des textes à l'encontre des objectifs poursuivis
Page 50 sur 328