CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026219175
23 juillet 2012
l'inexécution fautive du contrat par l'autre partie, il reste toutefois tenu, dans tous les cas, d'assurer l'entretien normal du pont en faisant procéder aux réparations nécessaires et en inscrivant les
3ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:491355.20240524
24 mai 2024
chef de service de sécurité incendie et d'assistance à personnes (SSIAP 3) ou de faire réévaluer sa copie par un jury en toute impartialité et de condamner le SDIS du Val-d'Oise à lui verser une somme
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:494592.20250506
6 mai 2025
Si aucune disposition ni aucun principe ne fait obstacle à ce qu'il confie dans ce cadre, de sa propre initiative et sous son contrôle, à un comité restreint, le soin de l'assister pour examiner les candidatures
SECTION
CETAT:CETATEXT000007756934
30 mars 1990
professionnel peut être, après avis du jury d'examen, soit admis à une nouvelle période de stage soit licencié, soit nommé contrôleur dans les conditions fixées par le statut particulier du corps des
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008215211
10 octobre 2005
primaire d'assurance maladie du Val-d'Oise ; que les consorts X se pourvoient en cassation contre cet arrêt, à l'encontre duquel le centre hospitalier de Pontoise et la caisse primaire d'assurance maladie
3 SS
CETAT:CETATEXT000008108693
15 novembre 2002
de ce que l'arrêté attaqué aurait été signé par une autorité incompétente manque en fait ; Considérant que l'arrêté attaqué énonce les considérations de droit et de fait sur lesquelles il se fonde ; qu'il
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000041986922
8 juin 2020
la demande s'il estime que celle-ci ne relève pas de l'un des cas prévus aux articles L. 723-2 et L. 723-11 ou qu'elle soulève une difficulté sérieuse.
9 7 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007613866
19 décembre 1973
LES ELEMENTS DE PREUVE COMPTABLES OU EXTRA-COMPTABLES, MAIS AUSSI SE FONDER SUR DES FAITS RECONNUS EXACTS PAR L'ADMINISTRATION, OU DONT LE JUGE SERAIT AMENE, EN CAS DE CONTESTATION, A RECONNAITRE L'EXACTITUDE
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037022298
6 juin 2018
Il résulte de ce qui précède que, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens du pourvoi, l'arrêt du 20 mars 2017 doit être annulé dans la mesure où il est attaqué. 4.
7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:470815.20230606
6 juin 2023
Le juge des référés du tribunal administratif de Paris a fait droit à cette demande par une ordonnance du 10 janvier 2023 contre laquelle la société Bouygues Energies et Services se pourvoit en cassation
ECLI:FR:CECHS:2022:457951.20220407
7 avril 2022
Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission.
CETAT:CETATEXT000008090931
19 décembre 2001
échéant, des formations pratiques dont l'accomplissement était exigé pour l'obtenir./ Le candidat est tenu de fournir à la commission tous les documents nécessaires à l'examen de sa demande./ La commission
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022446118
30 juin 2010
A devant le tribunal administratif de Versailles et d'examiner les moyens présentés par M. A à tous les stades de la procédure contentieuse ; Considérant, en premier lieu, que M.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007632998
6 novembre 1991
Arrighi de Casanova, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens de la requête : Considérant qu'il ressort des dispositions des articles 176 et 179 du code général
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023958668
4 mai 2011
de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ; Considérant que ces dispositions
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018005948
27 avril 2007
A, pour écarter son moyen tiré de ce que l'arrêté de péril aurait été irrégulier faute d'avoir mis en cause l'autre co-propriétaire, Mme ..., la circonstance que celle-ci avait été mise en cause lors de
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022413072
24 juin 2010
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 22 septembre et 22 décembre 2008 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la CAISSE DE RETRAITE INTERENTREPRISES
6ème et 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036737265
22 mars 2018
Rien ne fait par ailleurs obstacle à un sursis à statuer dans le cas où le vice n'affecte qu'une phase de l'instruction, dès lors que ce vice est régularisable.
CETAT:CETATEXT000036594220
7 février 2018
contenus dans cette production qu'il doit, en outre, analyser ; que, dans le cas particulier où cette production contient l'exposé d'une circonstance de fait ou d'un élément de droit dont la partie qui
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:474976.20240116
16 janvier 2024
Page 50 sur 314
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.