CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024911071
28 novembre 2011
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 29 avril et 29 juillet 2009 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. Eric A, demeurant ... ; M.
CETAT:CETATEXT000021345387
25 novembre 2009
Vu la requête, enregistrée le 6 juillet 2007 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Thierry A, demeurant ... ; M.
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019159520
30 juin 2008
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 15 janvier et 16 avril 2007 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour Mme Nadine A, demeurant ... ; Mme A demande
8ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031596567
7 décembre 2015
Considérant que la réponse aux moyens présentés par M.
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2025:500240.20250213
13 février 2025
Toutefois aux termes de l'article L. 100-1 du même code : " Le présent code régit les relations entre le public et l'administration en l'absence de dispositions spéciales applicables ".
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035608429
22 septembre 2017
D'une part, aux termes de l'article L. 64 du livre des procédures fiscales, dans sa rédaction applicable au présent litige : " Afin d'en restituer le véritable caractère, l'administration est en droit
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037437520
26 septembre 2018
Article 4 : Les jugements du tribunal administratif de Paris du 4 mars 2015 sont réformés en ce qu'ils ont de contraire à la présente décision. Article 5 : Le surplus des conclusions de M.
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:460493.20221123
23 novembre 2022
En dernier lieu, ni les dispositions du premier alinéa de l'article L. 212-1 du code des relations entre le public et l'administration, en vertu desquelles toute décision prise par une administration doit
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007662637
1 juillet 1977
SOUS LE N. 2.246, LA REQUETE SOMMAIRE ET LE MEMOIRE AMPLIATIF PRESENTES POUR LA DAME LAURE X..., EPOUSE Y..., DOMICILIEE ...
CETAT:CETATEXT000036765342
22 mars 2018
le décret du 26 février 2016 et, d'autre part, le département a été choisi comme zone de référence pour apprécier si l'implantation de nouveaux offices apparaît utile pour renforcer la proximité et l'offre
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000029621921
22 octobre 2014
pénitentiaire, le directeur de la protection judiciaire de la jeunesse, le directeur général de l'offre de soins et le directeur général de la santé avaient compétence, en vertu du décret du 27 juillet
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018006600
6 juin 2007
Vu la requête, enregistrée le 14 septembre 2006 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour la FÉDÉRATION DES ARTS MARTIAUX TRADITIONNELS VIETNAMIENS, dont le siège est Maison des Associations
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000031360879
23 octobre 2015
procédures fiscales, sans lui offrir la possibilité de saisir le comité consultatif mentionné à cet article ; 6.
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033657437
16 décembre 2016
Vu la note en délibéré, enregistrée le 28 novembre 2016, présentée par la SAS X NOV ; Vu la note en délibéré, enregistrée le 30 novembre 2016, présentée par le Comité économique des produits de santé ;
êt du 20 octobre 2016 de Grande chambre Mursicc/Croatie
ECLI:FR:CEORD:2022:469304.20221220
20 décembre 2022
des personnes prévenues, il peut être dérogé à leur encellulement individuel et dispose, à son second alinéa, que " Lorsque les personnes prévenues sont placées en cellule collective, les cellules doivent
6ème et 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037134651
29 juin 2018
Un décret précise les conditions d'application du présent alinéa. " ; que le décret du 5 juillet 1973 relatif à la formation professionnelle dans le notariat et aux conditions d'accès aux fonctions de
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025040987
20 décembre 2011
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 18 février et 19 mai 2008 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE BOULOGNE-DISTRIBUTION, dont le
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007897565
20 mars 1996
Vu la requête, enregistrée le 29 décembre 1994 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour la S.A.
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008165826
15 avril 2005
Vu la requête, enregistrée le 27 août 2004 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour la SOCIETE SOCRATE, dont le siège est ..., représentée par son gérant en exercice ; la SOCIETE
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018005674
9 mars 2007
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 11 mars et 12 juillet 2005 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M.
Page 50 sur 72
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.