CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024942894
5 décembre 2011
Philippe A, demeurant ... et tendant à l'annulation des décisions implicites, confirmées par une décision du 3 décembre 2008, par lesquelles la Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018005096
10 janvier 2007
d'Actelion du 23 décembre 2004 et du 6 janvier 2005, la décision implicite du comité précité rejetant le recours d'Actelion du 8 février 2005 et enfin la décision expresse du comité économique des produits
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000020936377
17 juillet 2009
contre les décisions de refus de visa, confirmant la décision implicite de refus de visa opposée par le Consul de France à Cotonou (Bénin), a rejeté les demandes de visas long séjour pour ses enfants,
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008069811
27 avril 2001
Toutefois, à la demande de l'intéressé formulée dans les délais du recours contentieux, les motifs de toute décision implicite de rejet devront lui être communiqués dans le mois suivant cette demande.
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007885705
29 décembre 1995
; Sur les conclusions de la requête n° 162 702 tendant à l'annulation de l'arrêté du préfet de la Mayenne du 13 septembre 1993 et à l'annulation de la décision implicite de rejet du recours administratif
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000042040560
19 juin 2020
lui communiquer certains des documents demandés ainsi que de la décision implicite de rejet née du silence gardé par la CADA sur sa demande d'avis. 2.
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:457933.20220218
18 février 2022
C et de suspendre l'exécution de la décision implicite par laquelle le préfet de la Seine-Saint-Denis a refusé de renouveler sa carte de résident.
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029691296
3 novembre 2014
du ministre de la santé ; que, le 29 août 2008, elle a saisi le tribunal administratif de Paris d'une demande tendant à l'annulation pour excès de pouvoir de la décision implicite, née le 1er avril 2008
CETAT:CETATEXT000022024133
19 mars 2010
la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté son recours dirigé contre la décision implicite du consul général de France à Annaba (Algérie), lui refusant
CETAT:CETATEXT000020868711
10 avril 2009
de la décision implicite par laquelle la commission de recours contre les refus de visas a rejeté son recours contre les décisions du consul général de France à Fès des 9 septembre et 16 octobre 2008
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025210315
12 décembre 2007
. ; M. et Mme B demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision implicite de la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France rejetant le recours présenté par Mme
CETAT:CETATEXT000022057651
24 mars 2010
. ; ils demandent au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision implicite
CETAT:CETATEXT000021880367
18 février 2010
. ; Mme A demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision implicite
CETAT:CETATEXT000020481619
24 mars 2009
Lionel A demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision implicite
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007715908
19 mars 1986
d'Etat, du MINISTRE DE L'EDUCATION NATIONALE, et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement en date du 24 octobre 1984 par lequel le tribunal administratif de Besançon a annulé la décision
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018259735
13 février 2008
de Lorraine, d'autre part, de la décision implicite de rejet que ledit ministre a opposée à son recours gracieux dirigé contre la décision du 19 juin 2001 de la commission exécutive de l'Agence régionale
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025386934
15 février 2012
du 22 avril 2011 du directeur départemental des finances publiques de la Charente-Maritime et de la décision implicite du préfet de Charente-Maritime et d'enjoindre à l'État la mise en oeuvre d'une procédure
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018730384
16 avril 2008
A demande : 1°) l'annulation des décisions implicites par lesquelles le ministre de la santé et des solidarités et le ministre de l'éducation nationale, de l'enseignement supérieur et de la recherche ont
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000039230811
16 octobre 2019
B... a saisi le Conseil d'Etat d'une demande tendant, d'une part, à l'annulation pour excès de pouvoir de la décision implicite par laquelle le garde des sceaux, ministre de la justice a notamment refusé
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008254243
13 juillet 2006
. ; M. et Mme A demandent au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, d'ordonner la suspension de la décision implicite de
Page 51 sur 923