CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008195686
3 novembre 2004
de refus d'asile territorial du ministre de l'intérieur en date du 27 août 2002, le préfet de la Seine-Maritime, par une décision du 24 octobre 2002, a prononcé le retrait du récépissé mentionné à l'article
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020869444
10 juin 2009
Pierre Collin, rapporteur public ; Considérant qu'il résulte de l'instruction que, par une décision du 2 juillet 2008, la COMMISSION NATIONALE DES COMPTES DE CAMPAGNE ET DES FINANCEMENTS POLITIQUES a rejeté
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022877020
1 octobre 2010
.) ; qu'aux termes de l'article L. 52-12 du même code : Chaque candidat ou candidat tête de liste soumis au plafonnement prévu à l'article L. 52-11 est tenu d'établir un compte de campagne retraçant, selon
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027582119
19 juin 2013
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux " ; 2.
CETAT:CETATEXT000026386565
19 septembre 2012
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000042854700
31 décembre 2020
créatrice de droits, tel l'acte d'engagement contractuel d'un agent, si elle est illégale, dès lors que le retrait de la décision intervient dans le délai de quatre mois suivant la date à laquelle elle
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007759385
27 juillet 1990
X... dans son établissement, en qualité de brigadier, il ressort des pièces du dossier que le ministre n'a pas pris de décision en ce sens ; que, par suite, les moyens tirés de ce que la décision ministérielle
CETAT:CETATEXT000007988476
3 février 1999
X... a demandé à la commission des recours des réfugiés, le 16 novembre 1997, le réexamen de la décision de l'office français de protection des réfugiés et apatrides en date du 7 octobre 1997 lui retirant
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026734577
6 décembre 2012
B...demande l'annulation, pour excès de pouvoir, de cette décision ; 3.
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:445560.20211229
29 décembre 2021
G, annulé l'ensemble de ces décisions.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007653283
11 février 1976
NOVEMBRE 1974 ET TENDANT A CE QU'IL PLAISE AU CONSEIL ANNULER LE JUGEMENT EN DATE DU 6 FEVRIER 1974 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE GRENOBLE A REJETE SA REQUETE TENDANT A L'ANNULATION DE LA DECISION
4 SS
CETAT:CETATEXT000008135331
9 décembre 2002
du préfet du Rhône du 24 octobre 2000 retirant sa carte de résident que cette décision n'est pas fondée sur le divorce prononcé par le tribunal de première instance de Mahdia (Tunisie), par jugement du
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008094062
3 avril 2002
X... réside en France depuis plusieurs années et a accompli de nombreuses démarches pour obtenir sa régularisation, il n'a pas d'attaches familiales ; que dans ces circonstances il ne rentrait pas dans
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000038327839
1 avril 2019
électorales ou d'un retranchement juridictionnel prononcé par le tribunal d'instance de Paris, lorsqu'un tel retranchement intervient postérieurement à l'élection.
SECTION
CETAT:CETATEXT000007675973
13 novembre 1981
un contrat définitif à un professeur d'établissement d'enseignement privé sous contrat d'association. | 01-09-01 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - DISPARITION DE L'ACTE - RETRAIT - Illégalité du retrait
10 SS
CETAT:CETATEXT000008086489
19 juin 2000
X..., de nationalité marocaine, s'est maintenu sur le territoire français plus d'un mois après la notification, le 26 avril 1999 de la décision du 22 avril 1999 du PREFET DU VAL D'OISE lui retirant son
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008111838
15 février 2002
décision implicite de rejet de la demande de retrait de cette délibération, la délibération du conseil d'administration de la caisse autonome de retraite des médecins de France du 20 mai 2000 rejetant
3ème / 8ème SSR
CETAT:CETATEXT000026631934
14 novembre 2012
Il résulte de ces dispositions qu'il est loisible au maire d'une commune, sous réserve que sa décision ne soit pas inspirée par un motif étranger à la bonne marche de l'administration communale, de mettre
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007657822
9 janvier 1981
DIEFFENTHAL, ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1° ANNULE LE JUGEMENT DU 13 MARS 1979 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE STRASBOURG A, SUR TIERCE-OPPOSITION DE LA COMMUNE DE DIEFFENTHAL, RETRACTE
3 SS
CETAT:CETATEXT000007907237
26 juin 1996
comme illégale et en prononcer le retrait ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que, par une décision du 13 août 1985, le préfet de la Manche a accordé une prime de cessation d'activité laitière
Page 51 sur 1205