CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème / 8ème / 9ème / 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000030468539
10 avril 2015
. - Les personnes domiciliées en France au sens de l'article 4 B qui exercent une activité salariée et sont envoyées par un employeur dans un État autre que la France et que celui du lieu d'établissement
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007727748
4 mai 1988
a l'obligation d'aviser son chef direct de tout accident du travail, même bénin, survenu à lui-même ou à un autre salarié de l'entreprise lorsqu'il en a été le témoin" ; que si l'article L.472 du code
CETAT:CETATEXT000007732965
9 octobre 1987
légalement investis de tels mandats bénéficient, dans l'intérêt de l'ensemble des travailleurs qu'ils représentent, d'une protection exceptionnelle ; que, lorsque le licenciement d'un de ces salariés
4 SS
CETAT:CETATEXT000007735838
15 janvier 1988
relatives au licenciement pour motif économique qui ne peuvent concerner que le contrat de travail à durée indéterminée ; qu'il appartient à la juridiction administrative de vérifier que le contrat du salarié
6 SS
CETAT:CETATEXT000007763810
23 février 1990
législatives doit adresser une demande d'autorisation de licenciement au directeur départemental du travail et de la main-d'oeuvre et que, lorsqu'il s'agit d'un licenciement portant sur moins de dix salariés
10/ 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007789106
31 juillet 1992
SOCIETE GAQUERE a demandé le 10 mai 1981 au responsable de l'inspection du travail de la circonscription régionale du ministère des transports, l'autorisation de licencier pour motif économique neuf salariés
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007792852
11 décembre 1992
66-07-02-03-06-01 TRAVAIL ET EMPLOI - LICENCIEMENTS - AUTORISATION ADMINISTRATIVE - SALARIES NON PROTEGES - LICENCIEMENT POUR MOTIF ECONOMIQUE - MODALITES DE DELIVRANCE DE L'AUTORISATION ADMINISTRATIVE
CETAT:CETATEXT000007643971
22 décembre 1976
COMMERCANTS DETAILLANTS DE LA POLYNESIE FRANCAISE TENDANT A L'ANNULATION DE L'ARRETE DU 21 MAI 1974 DU GOUVERNEUR DE LA POLYNESIE FRANCAISE INSTITUANT UNE PRIME D'ANCIENNETE AU BENEFICE DES TRAVAILLEURS SALARIES
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007843280
7 octobre 1994
se trouvait en ce qui concerne l'exécution de son travail, qu'il effectuait sous le contrôle et avec les moyens de l'entreprise Lacroix, dans un rapport de subordination caractéristique du travail salarié
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024985326
15 décembre 2011
transmis au Conseil d'Etat " la question de savoir si la " loi du pays " n° 2006-18 du 3 juillet 2006 relative à la prime à l'emploi, faute d'exclure de façon expresse de son champ d'application les salariés
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008231209
20 avril 2005
X, salarié protégé ; que, saisi par ce dernier, le tribunal administratif d'Amiens a annulé la décision ministérielle, par un jugement du 26 septembre 2000 confirmé par la cour administrative d'appel de
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019831908
14 novembre 2008
des salariés qu'ils représentent, d'une protection exceptionnelle ; que lorsque le licenciement d'un de ces salariés est envisagé, ce licenciement ne doit pas être en rapport avec les fonctions représentatives
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000054101792
13 mai 2026
. - AUTORISATION ADMINISTRATIVE - SALARIÉS PROTÉGÉS. - CONDITIONS DE FOND DE L'AUTORISATION OU DU REFUS D'AUTORISATION. - DEMANDE FONDÉE SUR LE REFUS PAR LE SALARIÉ PROTÉGÉ DE LA MODIFICATION DE SON CONTRAT
1 SS
CETAT:CETATEXT000007740585
29 avril 1988
66-07-01-045 TRAVAIL ET EMPLOI - LICENCIEMENTS - AUTORISATION ADMINISTRATIVE - SALARIES PROTEGES - RESPONSABILITE -Conclusions tendant à l'octroi de dommages et intérêts pour licenciement abusif - Compétence
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007741136
12 juin 1987
ministre des affaires sociales et de la solidarité nationale annulant la décision du 17 mars 1983 de l'inspecteur du travail de la cinquième section de Pantin et autorisant le licenciement du requérant, salarié
CETAT:CETATEXT000007731928
2 février 1990
66-07-02-04-02 TRAVAIL ET EMPLOI - LICENCIEMENTS - AUTORISATION ADMINISTRATIVE - SALARIES NON PROTEGES - LICENCIEMENT POUR MOTIF ECONOMIQUE - REALITE DU MOTIF ECONOMIQUE - MOTIF DENUE DE REALITE
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007745866
15 février 1991
X... au nombre des salariés bénéficiant de la convention d'allocations spéciales du fonds national pour l'emploi pour juger illégale la décision du directeur départemental du travail et de l'emploi des
CETAT:CETATEXT000007747911
29 décembre 1989
: Considérant qu'aux termes de l'avant-dernier alinéa de l'article L. 231 du code électoral dans sa rédaction issue de la loi du 30 décembre 1988, applicable à la date de l'élection : "Les agents salariés
CETAT:CETATEXT000007766302
26 mai 1989
EMPLOI - POLITIQUES DE L'EMPLOI - INDEMNISATION DES TRAVAILLEURS PRIVES D'EMPLOI -Exclusion définitive du revenu de remplacement - Conditions - Omission de déclaration d'une activité professionnelle salariée
CETAT:CETATEXT000007767088
Page 51 sur 602
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.