CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007837369
22 juillet 1994
au taux légal selon les modalités non contestées retenues par les premiers juges ; Sur la demande présentée par Mme Y... tendant à ce que les intérêts soient capitalisés : Considérant que Mme Y... a demandé
SECTION
CETAT:CETATEXT000007634963
28 juillet 1993
des années 1978, 1979 et 1980, dans les rôles de la commune de Cayeux-sur-Mer au titre de l'association syndicale autorisée des Bas Champs de la Somme ; 2°) lui accorde la décharge des taxes syndicales
5ème - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038815807
24 juillet 2019
M. et Mme D...ont présenté en leur nom propre et au nom de leurs quatre enfants mineurs un recours tendant à être indemnisés des préjudices ayant résulté pour eux de leur absence de relogement.
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019989630
10 décembre 2008
A a demandé au centre régional des pensions de Caen que sa pension soit versée non sur le compte nominatif ouvert à son nom au centre de détention de Caen mais sur son compte bancaire personnel ; que le
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008166300
15 juillet 2004
capitalisés ; 3°) de mettre à la charge de la ville de Lyon la somme de 12 000 F au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de
7/8/9 SSR
CETAT:CETATEXT000007617833
25 novembre 1981
, MEME INDIRECT, DE LA SOCIETE PRETEUSE ; QUE, DANS CES CONDITIONS, C'EST A BON DROIT QUE L'ADMINISTRATION, QUI N'A PAS FAIT UNE EVALUATION EXAGEREE DES INTERETS NON RECLAMES A LA SOCIETE " X " EN LES
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020936249
24 juillet 2009
000 euros à ces titres ; 2°) réglant l'affaire au fond, de rejeter l'appel de M.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018006357
30 mai 2007
de départ de ce délai de recours contentieux ne saurait avoir pour effet de faire obstacle à l'exercice de leur droit de recours par les tiers intéressés dès que la décision litigieuse a été portée à
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007629140
13 février 1991
demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement en date du 12 juin 1985 par lequel le tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande en décharge des majorations de retard établies au titre
10 SS
CETAT:CETATEXT000007858032
5 février 1996
de dommages et intérêts ; 5°) de condamner l'Etat à lui verser une somme de 23 687 F au titre de l'article 75-I de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ; 6°) de condamner l'Etat à une astreinte de 2 000
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000038477470
30 avril 2019
La lettre a été expédiée au nom et à l'adresse de l'intéressé avec demande d'avis de réception.
8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008182049
7 juillet 2003
par elle et non compris dans les dépens ; D E C I D E : -------------- Article 1er : La requête de l'ASSOCIATION DE DEFENSE DES INTERETS DU SPORT et du SYNDICAT NATIONAL DES PROFESSEURS D'ARTS MARTIAUX
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029986051
29 décembre 2014
vétérinaire récemment installé à proximité de cette commune, accompagné d'une photographie de l'intéressé et expliquant qu'il effectuait des consultations à domicile ; 3.
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008253477
10 février 2006
X de son obligation de payer les intérêts moratoires au motif que les commandements de payer avaient été décernés sans l'émission préalable d'un titre exécutoire constituant le contribuable débiteur de
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008049747
26 février 2001
part, une indemnité d'un montant de 300 000 F à titre de dommage et intérêt en réparation du préjudice subi par le salarié, assorties des intérêts légaux à compter du 31 octobre 1979 ; qu'elle a, en outre
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007835305
4 février 1994
, pour former cet appel dans un litige relatif à une décision prise au nom de l'Etat de non-opposition à une déclaration de travaux ; que le tribunal administratif de Bastia a notifié son jugement, le
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000037220687
18 juillet 2018
titulaires des collectivités territoriales et les agents non statutaires des établissements publics administratifs autres que ceux de l'Etat et ceux mentionnés au 4° ainsi que les agents non statutaires
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000038759120
12 juillet 2019
du requérant ou aux intérêts qu'il entend défendre. 3.
CETAT:CETATEXT000024508888
24 août 2011
, mais aussi comme une nouvelle demande de protection fonctionnelle, au titre du litige l'opposant à M.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000032883024
5 juillet 2016
conclut, d'une part, au rejet de la requête et, d'autre part, à titre principal, au non lieu à statuer sur la question prioritaire de constitutionnalité et, à titre subsidiaire, à ce que le juge des référés
Page 51 sur 1941
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.