CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 443 résultats pour « Article 1739 A Code général des impôts »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007616414

Admin. suprême

7 juillet 1982

7 juillet 1982

pendant les années d'imposition et a fixé la réduction des bases d'impositions à 25 % pour 1970 et 8,5 % pour 1971 ; Sur les bénéfices de l'année 1972 : Cons. qu'aux termes de l'article 69 du code général

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018935339

Admin. suprême

6 juin 2008

6 juin 2008

termes de l'article 1729 du code général des impôts, dans sa rédaction applicable à la date des infractions en cause : 1.

Source officielle
CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000036610475

Admin. suprême

16 février 2018

16 février 2018

31 décembre 2009, assortis d'intérêts de retard et de la majoration pour manquement délibéré prévue à l'article 1729 du code général des impôts, pour un montant total de 364 649 euros.

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007621468

Admin. suprême

28 mai 1986

28 mai 1986

1729 du code général des impôts, dans sa rédaction applicable pendant les années d'imposition "1...lorsque la bonne foi du redevable ne peut être admise, les droits correspondant aux infractions définies

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007631119

Admin. suprême

25 mars 1991

25 mars 1991

du code général des impôts, M.

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000041569385

Admin. suprême

12 février 2020

12 février 2020

80 % pour abus de droit prévue au b) de l'article 1729 du code général des impôts.

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:471863.20230731

Admin. suprême

31 juillet 2023

31 juillet 2023

de l'article 1729 D du code général des impôts et d'annuler la décision rejetant sa demande de remise gracieuse de l'amende qui lui a été appliquée au titre de l'exercice clos en 2016.

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007625176

Admin. suprême

29 juin 1988

29 juin 1988

de redressement relatives aux années 1970 et 1971, qu'il a reçues respectivement les 26 décembre 1974 et 3 juillet 1975, n'ont pas, malgré les dispositions de l'article 1975 du code général des impôts

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008262709

Admin. suprême

4 août 2006

4 août 2006

création de fonds du 30 juin 1992, de l'activité définie par le 1° du I de l'article 35 du code général des impôts comme consistant à acheter habituellement des immeubles en vue de les revendre ; que,

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:455634.20220303

Admin. suprême

3 mars 2022

3 mars 2022

des impôts, sans examiner si celle-ci avait en temps utile éliminé le risque de perte de recettes fiscales ; - a violé les dispositions de l'article 269 du code général des impôts en jugeant que la société

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:455635.20220303

Admin. suprême

3 mars 2022

3 mars 2022

des impôts, sans examiner si celle-ci avait en temps utile éliminé le risque de perte de recettes fiscales ; - a violé les dispositions de l'article 269 du code général des impôts en jugeant que la société

Source officielle
CE

9ème / 10ème SSR

CETAT:CETATEXT000031861103

Admin. suprême

30 décembre 2015

30 décembre 2015

Considérant qu'aux termes de l'article 210 A du code général des impôts : " 1.

Source officielle
CE

9ème - 10ème SSR

CETAT:CETATEXT000031861104

Admin. suprême

30 décembre 2015

30 décembre 2015

Considérant qu'aux termes de l'article 210 A du code général des impôts : " 1.

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007620728

Admin. suprême

2 octobre 1985

2 octobre 1985

VELAINES" QUE SUR SON RECOURS INCIDENT ; CONSIDERANT QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 39 D DU CODE GENERAL DES IMPOTS, DANS SA REDACTION APPLICABLE AUX ANNEES D'IMPOSITION 1974 ET 1975 : "L'AMORTISSEMENT DES

Source officielle
CE

8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008163890

Admin. suprême

21 février 2005

21 février 2005

le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Paquita Morellet-Steiner, Maître

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:488328.20240912

Admin. suprême

12 septembre 2024

12 septembre 2024

B a estimé pouvoir placer les plus-values réalisées à l'occasion de ces apports, y compris les soultes, sous le régime du report d'imposition prévu par l'article 150-0 B ter du code général des impôts.

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:452759.20211222

Admin. suprême

22 décembre 2021

22 décembre 2021

Par un jugement n° 1608164 du 30 janvier 2019, ce tribunal a prononcé la décharge de la majoration pour manquement délibéré prévue au a de l'article 1729 du code général des impôts et rejeté le surplus

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026089913

Admin. suprême

29 juin 2012

29 juin 2012

étaient alors imposées selon le régime prévu par l'article 160 du code général des impôts, mais ne précisait pas le pourcentage de titres détenues par le père du contribuable ni les modalités d'obtention

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025386882

Admin. suprême

15 février 2012

15 février 2012

n'entraient pas dans les prévisions du c) du 2° du I de l'article 31 du code général des impôts ; Considérant, en second lieu, que si le 1 de l'article 13 du code général des impôts prévoit la déduction

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2023:467508.20230428

Admin. suprême

28 avril 2023

28 avril 2023

du code général des impôts ; - a commis une erreur de droit au regard des dispositions du c de l'article 111 du même code en jugeant que la somme versée par cette société à la société civile immobilière

Source officielle

Page 52 sur 73

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.