CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6 SS
CETAT:CETATEXT000007818422
10 janvier 1992
administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu : - le rapport de M. du Marais
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007800398
29 mars 1991
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007802288
9 janvier 1991
CETAT:CETATEXT000007823766
18 février 1994
Piveteau, Auditeur, - les conclusions de M. du Marais, Commissaire du gouvernement ; Sur la légalité de l'arrêté du préfet de l'Ardèche : Considérant qu'il n'appartient pas au juge administratif d'apprécier
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007666717
15 février 1980
DECISION PAR LAQUELLE LE MAIRE D'AGEN A REJETE SA DEMANDE D'INDEMNITE ; 3 CONDAMNE LA VILLE D'AGEN A LUI VERSER LA SOMME DE 150 000 F ; VU LA LOI DU 16 SEPTEMBRE 1807 RELATIVE AU DESSECHEMENT DES MARAIS
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007631355
23 novembre 1992
CETAT:CETATEXT000007863655
30 janvier 1995
Seban, Maître des Requêtes, - les conclusions de M. du Marais, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il résulte des dispositions combinées de l'article L.121-34 du code des communes et de l'article
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000007864414
9 novembre 1994
30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu en audience publique : - les observations de Me Roue-Villeneuve, avocat de Mme Zohra X..., - les conclusions de M. du Marais
CETAT:CETATEXT000007864467
25 novembre 1994
Aberkane, Conseiller d'Etat,- les observations de la SCP Gatineau, avocat de Mme Y..., - les conclusions de M. du Marais, Commissaire du gouvernement ; Considérant que Mme Y..., vice-président du tribunal
CETAT:CETATEXT000007864677
Michel X..., - les conclusions de M. du Marais, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 50-X de la loi susvisée du 31 décembre 1971 dans sa rédaction issue de la loi n° 90-
CETAT:CETATEXT000007864751
19 décembre 1994
Marchand, Conseiller d'Etat, - les conclusions de M. du Marais, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité du jugement attaqué : Considérant qu'il ressort du jugement du tribunal administratif de
CETAT:CETATEXT000007836126
28 juillet 1993
Y..., - les conclusions de M. du Marais, Commissaire du gouvernement ; Considérant que les CONSORTS Y..., qui demandent la réparation du préjudice qu'ils ont subi du fait du retrait du permis de construire
CETAT:CETATEXT000007836281
5 mai 1993
DESSERT et autres, - les conclusions de M. du Marais, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité de l'ordonnance attaquée : Considérant que ni les dispositions de l'article L. 9 du code des tribunaux
CETAT:CETATEXT000007836298
8 novembre 1993
Piveteau, Auditeur, - les conclusions de M. du Marais, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes du deuxième alinéa de l'article L. 410-1 du code de l'urbanisme, dans sa rédaction issue de
CETAT:CETATEXT000007836359
25 avril 1994
Jean X..., - les conclusions de M. du Marais, Commissaire du gouvernement ; Considérant que la SOCIETE NOUVELLE X... a obtenu le 4 novembre 1985 l'autorisation administrative de licencier pour motif économique
CETAT:CETATEXT000007836414
17 mai 1993
934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu en audience publique : - le rapport de Mme Touraine-Reveyrand, Maître des Requêtes, - les conclusions de M. du Marais
CETAT:CETATEXT000007836653
Piveteau, Auditeur, - les conclusions de M. du Marais, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article R.150 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel
CETAT:CETATEXT000007836678
Dominique Y..., - les conclusions de M. du Marais, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il ressort des termes de la demande qu'il a formée devant le tribunal administratif de Paris que M.
CETAT:CETATEXT000007836694
934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu en audience publique : - le rapport de Mme Touraine-Reveyrand, Maître des requêtes, - les conclusions de M. du Marais
CETAT:CETATEXT000007836941
Piveteau, Auditeur, - les conclusions de M. du Marais, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'en vertu des dispositions de l'article L. 321-9 du code du travail dans sa rédaction en vigueur à la
Page 52 sur 327