CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023886675
30 mars 2011
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 14 décembre 2009 et 15 mars 2010 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE EN NOM COLLECTIF LE JARDIN
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037487173
10 octobre 2018
général décide de la mesure à appliquer. / Lorsqu'il est reconnu lors de l'examen d'une affaire au cours d'une séance du Conseil de discipline qu'un supplément d'enquête est nécessaire ou qu'un agent non
9/7/8 SSR
CETAT:CETATEXT000007623486
28 novembre 1986
du 1er janvier 1965 au 31 mars 1969 ; 2° lui accorde la décharge de l'imposition contestée ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts ; Vu le livre des procédures fiscales du nouveau
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008076953
8 novembre 1999
, nouveau en cassation, doit être rejeté comme irrecevable ; Considérant que si M.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007634099
5 mars 1993
d'une même année, un contribuable a réalisé un revenu exceptionnel, tel que la plus-value d'un fonds de commerce ou la distribution de réserves, et que le montant de ce revenu exceptionnel dépasse la moyenne
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:468561.20230802
2 août 2023
Par suite, le moyen tiré de ce que l'ordonnance du juge des référés serait entachée d'une erreur de droit en ce qu'il a regardé comme manifestement dépourvu de sérieux le moyen tiré de ce que la décision
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000030642965
27 mai 2015
du 14 avril 2015 du tribunal correctionnel d'Amiens, d'ailleurs non définitif, M.
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:495275.20250718
18 juillet 2025
Vu les procédures suivantes : 1° Sous le n° 495275, par une requête, un nouveau mémoire et un mémoire en réplique, enregistrés les 19 juin et 8 novembre 2024 et 13 mars 2025 au secrétariat du contentieux
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:491273.20250210
10 février 2025
Sur le non-lieu : 3.
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021497548
18 décembre 2009
Jean-Philippe Thiellay, rapporteur public, La parole ayant été à nouveau donnée à Me Le Prado, avocat du CENTRE HOSPITALIER DE VOIRON et à la SCP Masse-Dessen, Thouvenin, avocat de M. et Mme A ; Considérant
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000041820850
22 avril 2020
Il soutient qu'aucun des moyens soulevés n'est propre, en l'état de l'instruction, à créer un doute sérieux quant à la légalité du décret attaqué. M. A...
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:431495.20220510
10 mai 2022
En ce qui concerne les autres moyens : 8.
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007988687
7 avril 1999
d'enquête réuni le 5 novembre 1993 eût rendu un avis défavorable à la radiation des cadres et au retrait d'emploi par mise en non-activité de M.
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034651695
10 mai 2017
Elle ne contenait, ainsi, aucun élément nouveau que le ministre n'aurait été en mesure de discuter.
ECLI:FR:CECHS:2021:448804.20211028
28 octobre 2021
pertinentes pour écarter le moyen tiré de la méconnaissance de l'article UB10 du règlement du plan local d'urbanisme relatif à la hauteur des constructions ; - d'erreur de droit en écartant le moyen tiré
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025641731
6 avril 2012
Xavier de Lesquen, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Piwnica, Molinié, avocat de la société Ab autovision ; Considérant qu'aux termes des dispositions de l'article L. 521
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008208151
30 juillet 2003
Collin, Commissaire du gouvernement ; Sur les conclusions du ministre de l'équipement, des transports, du logement, du tourisme et de la mer aux fins de non-lieu : Considérant que la circonstance que
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020936263
31 juillet 2009
du pourvoi ; Considérant que, si l'autorité domaniale peut mettre fin avant son terme à un contrat portant autorisation d'occupation du domaine public pour un motif d'intérêt général et en l'absence de
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008122756
29 juillet 2002
X... de X..., maire sortant et à nouveau candidat ; Considérant, en deuxième lieu, que l'organisation à la mairie, le 2 mars 2001, sous la responsabilité des services de la collectivité territoriale de
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020481611
30 mars 2009
A et autres, - les conclusions de Mme Béatrice Bourgeois-Machureau, rapporteur public, - la parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano, avocat de M.
Page 52 sur 254
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.