CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 217 résultats pour « interruption d'instance »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:502716.20250624

Admin. suprême

24 juin 2025

24 juin 2025

des électeurs appelés à désigner les membres des assemblées de province et du congrès aux seules personnes inscrites sur une liste électorale spéciale, à l'exclusion de citoyens français durablement installés

Source officielle

Page 52 sur 61

← PrécédentSuivant →
CE

8ème et 3ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:490195.20241009

Admin. suprême

9 octobre 2024

9 octobre 2024

proposition de rectification, par la déclaration ou la notification d'un procès-verbal, de même que par tout acte comportant reconnaissance de la part des contribuables et par tous les autres actes interruptifs

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:472707.20241107

Admin. suprême

7 novembre 2024

7 novembre 2024

En ce qui concerne la demande de première instance : Quant à l'engagement de la responsabilité de l'Etat : 12.

Source officielle
CE

1ère / 6ème SSR

CETAT:CETATEXT000031640719

Admin. suprême

15 décembre 2015

15 décembre 2015

qu'il n'a pas vocation à concerner ni à mentionner d'autres spécialités pharmaceutiques sauf, le cas échéant, aux fins de mise en garde des personnels de santé et des patients contre les risques d'interactions

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024154071

Admin. suprême

8 juin 2011

8 juin 2011

et compromettant l'étanchéité de la toiture sont apparus; que le SIVOM de la région de Montfort-l'Amaury a assigné la société Axa Assurances, assureur dommage-ouvrage, devant le tribunal de grande instance

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007838779

Admin. suprême

2 mars 1994

2 mars 1994

annulant un arrêté ordonnant l'interruption de travaux soumis à permis de construire (sol. impl.) (1).

Résumé IA — à vérifier
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027752952

Admin. suprême

25 juillet 2013

25 juillet 2013

la requérante n'était pas fondée à demander la condamnation de l'État à lui payer une indemnité supplémentaire au titre des années 2000 à 2002, au-delà de celle qui lui a été accordée en première instance

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027752956

Admin. suprême

25 juillet 2013

25 juillet 2013

la requérante n'était pas fondée à demander la condamnation de l'État à lui payer une indemnité supplémentaire au titre des années 2000 à 2002, au-delà de celle qui lui a été accordée en première instance

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027752957

Admin. suprême

25 juillet 2013

25 juillet 2013

la requérante n'était pas fondée à demander la condamnation de l'État à lui payer une indemnité supplémentaire au titre des années 2000 à 2002, au-delà de celle qui lui a été accordée en première instance

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027752958

Admin. suprême

25 juillet 2013

25 juillet 2013

la requérante n'était pas fondée à demander la condamnation de l'État à lui payer une indemnité supplémentaire au titre des années 2000 à 2002, au-delà de celle qui lui a été accordée en première instance

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027752959

Admin. suprême

25 juillet 2013

25 juillet 2013

la requérante n'était pas fondée à demander la condamnation de l'État à lui payer une indemnité supplémentaire au titre des années 2000 à 2002, au-delà de celle qui lui a été accordée en première instance

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:476884.20241227

Admin. suprême

27 décembre 2024

27 décembre 2024

contentieux du Conseil d'Etat, le ministre de l'intérieur et des outre-mer demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) réglant l'affaire au fond, de rejeter la demande de première instance

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007649442

Admin. suprême

7 mai 1975

7 mai 1975

. | 36-13-01-02 FONCTIONNAIRES ET AGENTS PUBLICS - CONTENTIEUX DE LA FONCTION PUBLIQUE - CONTENTIEUX DE L'ANNULATION - INTRODUCTION DE L'INSTANCE -Délais - Prolongation des délais - Absence - Action

Résumé IA — à vérifier
CE

Section du Contentieux

CETAT:CETATEXT000008257893

Admin. suprême

27 octobre 2006

27 octobre 2006

./ Un nouveau délai de quatre ans court à compter du premier jour de l'année suivant celle au cours de laquelle a eu lieu l'interruption.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000035995558

Admin. suprême

8 novembre 2017

8 novembre 2017

juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) de faire droit à sa demande de première instance

Source officielle
CE

7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008215202

Admin. suprême

14 octobre 2005

14 octobre 2005

l'expiration de la période prévue par la convention et en l'absence de décision de la chambre en prononçant le renouvellement, la société s'est maintenue dans les lieux et a saisi le tribunal de grande instance

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027288046

Admin. suprême

8 avril 2013

8 avril 2013

mentionné au premier alinéa, par lequel se prescrit l'action en vue du recouvrement, est interrompu par tous actes comportant reconnaissance de la part des contribuables et par tous autres actes interruptifs

Source officielle
CE

1ère - 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034209372

Admin. suprême

17 mars 2017

17 mars 2017

A...pour une habitation individuelle située 970, chemin des Belles Pierres et, d'autre part, d'enjoindre au maire de dresser un procès-verbal d'infraction, de prendre un arrêté interruptif de travaux et

Source officielle
CE

8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008259773

Admin. suprême

11 octobre 2004

11 octobre 2004

la société, par deux décisions des 18 novembre 1991 et 11 décembre 1995 ; Considérant qu'aux termes de l'article R. 200-15 du livre des procédures fiscales : L'administration peut, au cours de l'instance

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018802801

Admin. suprême

16 mai 2008

16 mai 2008

éclaircissements fournis en cours d'instruction, la demande dont ils sont saisis si les lacunes des données d'accompagnement interdisent toute évaluation complète ; qu'en prévoyant que cette demande a un effet interruptif

Source officielle