CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1 SS
CETAT:CETATEXT000008016879
19 octobre 2001
de séjour a été refusé ou dont le titre de séjour a été retiré, s'est maintenu sur le territoire au-delà d'un délai d'un mois à compter de la date de notification du refus ou du retrait (.)" ; Considérant
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2022:468282.20221027
27 octobre 2022
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ; - le code de justice administrative ; Considérant ce
5 SS
CETAT:CETATEXT000008061600
1 mars 2000
de séjour a été refusée ou dont le titre de séjour a été retiré, s'est maintenu sur le territoire au-delà du délai d'un mois à compter de la date de notification du refus ou du retrait" ; Considérant
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008156235
3 novembre 2004
) : 3° Si l'étranger, auquel la délivrance ou le renouvellement d'un titre de séjour a été refusé ou dont le titre de séjour a été retiré, s'est maintenu sur le territoire au-delà d'un mois à compter
CETAT:CETATEXT000008194307
23 juin 2004
de séjour a été refusé ou dont le titre de séjour a été retiré, s'est maintenu sur le territoire au-delà du délai d'un mois à compter de la date de notification du refus ou du retrait (
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008126213
26 février 2003
de séjour a été refusé ou dont le titre de séjour a été retiré, s'est maintenu sur le territoire au-delà du délai d'un mois à compter de la date de notification du refus ou du retrait ( ...)" ; Considérant
CETAT:CETATEXT000008202853
27 juin 2003
de séjour ; 4°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 2 000 euros au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008237247
28 septembre 2005
Y demandent au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) d'ordonner la suspension de la décision du consul général de
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029288308
23 juillet 2014
satisfaite dans le cas d'un refus de renouvellement ou d'un retrait du titre de séjour ; que, dans les autres cas, il appartient au requérant de justifier de circonstances particulières caractérisant
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000027731427
9 juillet 2013
administrative, a rejeté sa demande tendant, à titre principal, à ce qu'il soit enjoint à la préfète de Seine-et-Marne de l'admettre au séjour au titre de l'asile et de lui délivrer un récépissé, prévu
6 SS
CETAT:CETATEXT000007953724
12 mars 1997
par lequel le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du préfet des Bouches-du-Rhône en date du 18 mai 1988 lui refusant le renouvellement de son titre
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:471683.20240119
19 janvier 2024
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que par un arrêté du 7 septembre 2021, le préfet de police de Paris a refusé d'octroyer un titre de séjour à M.
CETAT:CETATEXT000008099953
8 février 2002
X..., a suspendu en application de l'article L. 521-1 du code de justice administrative l'exécution de la décision du 9 mai 2001 du préfet de la Martinique rejetant sa demande de titre de séjour ; Vu les
ECLI:FR:CECHS:2022:461894.20220512
12 mai 2022
du refus de titre de séjour sur la situation concrète de l'intéressé.
CETAT:CETATEXT000020869132
15 mai 2009
A demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision implicite par laquelle
CETAT:CETATEXT000007800079
6 avril 1990
que les conditions posées par les dispositions précitées pour l'obtention d'un titre de séjour auraient été satisfaites ; qu'ainsi, le préfet délégué pour la police à Marseille, a pu légalement, après
CETAT:CETATEXT000019771629
12 novembre 2008
, le consul de France à Alger a opposé un refus à la demande de visa de court séjour formée par M.
CETAT:CETATEXT000008087592
3 avril 2002
de séjour ; 5°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 8 000 F (1219,59 euros) au titre des frais irrépétibles ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits
CETAT:CETATEXT000007901079
10 novembre 1995
sur le territoire français, à moins qu'il ne soit titulaire d'un titre de séjour en cours de validité" ; qu'en admettant même que M.
CETAT:CETATEXT000007948634
30 juillet 1997
être entré régulièrement sur le territoire français, à moins qu'il ne soit titulaire d'un titre de séjour en cours de validité ..." ; Considérant qu'il résulte des pièces du dossier que Mme X..., de nationalité
Page 52 sur 215
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.