CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028253842
20 novembre 2013
passibles de la taxe foncière sur les propriétés bâties est déterminée en appliquant au prix de revient de leurs différents éléments, revalorisé à l'aide de coefficients qui avaient été prévus pour la révision
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007858630
21 octobre 1994
gouvernement ; Sur la recevabilité de la requête : Considérant qu'aux termes de l'article L. 316-1 du code des communes, dans la rédaction que lui a donnée la loi n° 85-97 du 25 janvier 1985 : "Sous réserve
CETAT:CETATEXT000007964962
23 février 1998
lieu, de la décision, portée à sa connaissance le 30 octobre 1987 par lettre du préfet des Bouches-du-Rhône, par laquelle le ministre de l'économie et des finances a rejeté sa demande tendant à la révision
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007790509
14 décembre 1992
qu'il n'apparaît pas que la demande d'extradition, motivée par une infraction de droit commun, ait été présentée aux fins de poursuivre ou de punir l'intéressé pour des considérations de race, de religion
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023729801
14 mars 2011
la convention de Genève relative au statut des réfugiés, la qualité de réfugié est notamment reconnue à toute personne qui (...) craignant avec raison d'être persécutée du fait de sa race, de sa religion
CETAT:CETATEXT000008015202
11 décembre 1998
autorités allemandes manque en fait ; Sur la légalité externe du décret attaqué : Considérant que les conditions dans lesquelles une décision est notifiée sont sans incidence sur sa légalité ; qu'il ressort
5EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008210242
25 novembre 2005
) ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que M.
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026025643
15 juin 2012
Mme A, épouse B, - les conclusions de Mme Béatrice Bourgeois-Machureau, Rapporteur public, La parole ayant à nouveau été donnée à la SCP Blanc, Rousseau, avocat de Mme A, épouse B ; Considérant qu'il ressort
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008219480
28 décembre 2005
) ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que Mlle A, de nationalité colombienne, s'est maintenue sur le territoire français plus d'un mois après la notification, le 23 août 2004, de la décision
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037080602
18 juin 2018
Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que M.B..., ressortissant algérien, s'est vu reconnaître la qualité de réfugié en Italie par décision du 24 septembre 1993 ; que, titulaire d'un titre de
7 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008043554
28 mai 2001
le conseil du contentieux administratif a rejeté la fin de non recevoir qu'il avait opposée aux demandes de la société en nom collectif Dumez et compagnie et qui était fondée sur l'acceptation sans réserve
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026537601
26 octobre 2012
Considérant que la circulaire attaquée précise que ces autorisations " concernent les seules religions pour lesquelles la fonction publique assure une publication annuelle " ; qu'il appartient toutefois
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021966226
12 mars 2010
A ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumise au juge du fond que M. A, fils de M.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000042545496
19 novembre 2020
Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures. ".
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007753826
25 novembre 1988
marché, il doit, sous peine de forclusion, en présenter l'observation écrite et motivée au représentant légal du maître de l'ouvrage ou à son délégué dans un délai de 10 jours" ; que si l'absence de réserves
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019279040
30 juillet 2008
- les observations de Me Le Prado, avocat de Mme A, - les conclusions de Mme Emmanuelle Prada Bordenave, Commissaire du gouvernement ; Sur la légalité externe du décret attaqué : Considérant qu'il ressort
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027377258
29 avril 2013
fait de cette crainte, ne veut se réclamer de la protection de ce pays " ; qu'aux termes des articles L. 712-1 et L. 712-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Sous réserve
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038244632
18 mars 2019
Il ressort des énonciations de la décision attaquée que, pour reconnaître à M.
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:439941.20211215
15 décembre 2021
D, et à la SCP Foussard, Froger, avocat de l'Office français de protection des réfugiés et apatrides ; Considérant ce qui suit : 1.Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que, par une
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007951352
10 décembre 1997
X... a été rappelé à l'activité, à plusieurs reprises, de 1955 à 1960, au titre de la disponibilité, puis de la réserve, et a, en particulier, accompli trois périodes de dix jours chacune, en 1960, dans
Page 52 sur 71