CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2023:489598.20231221
21 décembre 2023
, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision. " 2.
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038077364
25 janvier 2019
Cette décision a été notifiée le 27 juillet 2018 par le maire de Cannes à la société Uniparc Cannes.
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:463517.20220720
20 juillet 2022
commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques (CNCCFP) a saisi le tribunal administratif de Grenoble, sur le fondement de l'article L. 52-15 du code électoral, de la décision
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:452403.20211007
7 octobre 2021
D E C I D E : -------------- Article 1er : Mme A est déclarée inéligible pour une durée de six mois à compter de la présente décision.
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2022:467711.20221005
5 octobre 2022
autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ".
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:492376.20250127
27 janvier 2025
En second lieu, l'article 61-4 du code civil dispose : " Mention des décisions de changement de prénoms et de nom est portée en marge des actes de l'état civil de l'intéressé et, le cas échéant, de ceux
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034081849
23 février 2017
La décision de l'autorité compétente doit intervenir dans le délai de quatre mois à compter de la réception de la demande de démission " ; 7.
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035911864
25 octobre 2017
Toutefois, en jugeant que la volonté de la société CEPAP de constituer un groupe d'intégration fiscale avec la société Sodisac résultait suffisamment de la production par cette dernière des déclarations
7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008155863
8 juin 2005
Mohamed A, demeurant 28, rue de la Croisette à Lepanges-sur-Vologne (88600) : M.
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022487081
13 juillet 2010
Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE AIR FRANCE, dont le siège est 45, rue de Paris à Roissy-Charles-de-Gaulle (95747 Cedex) ; la SOCIETE AIR FRANCE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision
5 SS
CETAT:CETATEXT000008012618
26 octobre 1998
allouer la somme qu'ils demandent au titre des frais exposés par eux et non compris dans les dépens ; Article 1er : La requête de M. et Mme Y... est rejetée.
CETAT:CETATEXT000035782006
6 octobre 2017
fixées par la décision (...) ". 3.
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008241835
23 août 2006
nomination en qualité de chef de bureau, la décision implicite de rejet de son recours formé le 13 juillet 2005 contre la décision du 12 juillet 2005 et tendant à sa nomination et à son affectation et
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000030866717
10 juillet 2015
C...est déclaré inéligible pour une durée d'un an à compter de la présente décision et démissionnaire d'office de son mandat de conseiller municipal.
CETAT:CETATEXT000036945739
25 mai 2018
A...en congé de maladie sans traitement à compter du 31 août 2007 par une décision du 8 octobre 2008 ; que M.
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026219190
23 juillet 2012
Considérant qu'il résulte de l'instruction que, par décision du 28 septembre 2011, la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques a constaté que M.
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008215267
25 octobre 2005
par son président en exercice ; l'association ZALEA TV demande au juge des référés du Conseil d'Etat, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre la décision
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021697562
13 janvier 2010
1986 relatif aux agents non titulaires de l'Etat ; Considérant, en troisième lieu, que le moyen invoqué devant la cour administrative d'appel de Marseille tiré de ce que le contrat verbal liant M.
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000030445524
23 mars 2015
Considérant, en sixième lieu, qu'eu égard aux conséquences que peuvent avoir, pour les personnes concernées, la mise et le maintien en ligne de décisions de justice non anonymisées, la sanction pécuniaire
4EME ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008147902
5 mars 2003
. ; les requérants demandent au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir la décision de la commission nationale d'équipement commercial du 9 octobre 2000 accordant à la société Maconotel l'autorisation
Page 52 sur 84