CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

50 399 résultats pour « arrêt motivé »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

10EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008235210

Admin. suprême

8 juillet 2005

8 juillet 2005

l'Etat dans le département et, à Paris, le préfet de police peuvent, par arrêté motivé, décider qu'un étranger sera reconduit à la frontière dans les cas suivants : (...) 3° Si l'étranger auquel la délivrance

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007661052

Admin. suprême

29 juin 1977

29 juin 1977

AUX TERMES DUQUEL "DES QU'UN PROCES-VERBAL RELEVANT UNE DES INFRACTIONS A L'ARTICLE L. 480-4 A ETE DRESSE LE MAIRE PEUT EGALEMENT, SI L'AUTORITE JUDICIAIRE NE S'EST PAS ENCORE PRONONCEE, ORDONNER PAR ARRETE

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008133169

Admin. suprême

9 octobre 2002

9 octobre 2002

le préfet : Considérant qu'aux termes du I de l'article 22 de l'ordonnance du 2 novembre 1945 modifiée : "Le représentant de l'Etat dans le département et, à Paris, le préfet de police peuvent, par arrêté

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000007944096

Admin. suprême

6 juin 1997

6 juin 1997

gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 22-I de l'ordonnance du 2 novembre 1945 modifiée : "Le représentant de l'Etat dans le département et à Paris, le préfet de police peuvent, par arrêté

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007832153

Admin. suprême

10 juin 1992

10 juin 1992

: " ...dès qu'un procès-verbal relevant l'une des infractions prévues à l'article L.480-4 a été dressé, le maire peut également, si l'autorité judiciaire ne s'est pas encore prononcée, ordonner par arrêté

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008053193

Admin. suprême

7 juin 2000

7 juin 2000

Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 9 novembre 1999 par lequel le conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Versailles a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000008078868

Admin. suprême

7 juillet 1999

7 juillet 1999

X... : "Le représentant de l'Etat dans le département et, à Paris, le préfet de police peuvent, par arrêté motivé, décider qu'un étranger sera reconduit à la frontière dans les cas suivants : 1° Si l'étranger

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007837120

Admin. suprême

8 février 1995

8 février 1995

du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 22 de l'ordonnance susvisée du 2 novembre 1945 : "Le représentant de l'Etat dans le département et, à Paris, le préfet de police peuvent, par arrêté

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007964147

Admin. suprême

16 juin 1999

16 juin 1999

gouvernement ; Considérant qu'aux termes du I de l'article 22 de l'ordonnance du 2 novembre 1945 susvisée : "Le représentant de l'Etat dans le département et, à Paris, le préfet de police, peuvent, par arrêté

Source officielle
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000008021141

Admin. suprême

4 juillet 2001

4 juillet 2001

Le représentant de l'Etat dans le département et, à Paris, le préfet de police peuvent, par arrêté motivé, décider qu'un étranger sera reconduit à la frontière ... 1° Si l'étranger ne peut justifier être

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000008061730

Admin. suprême

21 avril 2000

21 avril 2000

en date du 1er juillet 1998 décidant sa reconduite à la frontière ; qu'en raison de cette erreur sur l'identité du demandeur, il a rejeté la demande comme irrecevable, au motif que l'arrêté attaqué n'existait

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008113531

Admin. suprême

7 décembre 2001

7 décembre 2001

X... a été dépourvue de toute influence sur les motifs et le dispositif dudit jugement et n'est pas de nature à l'entacher d'irrégularité ; Sur la légalité de l'arrêté de reconduite à la frontière : Considérant

Source officielle
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000008116421

Admin. suprême

6 mars 2002

6 mars 2002

gouvernement ; Considérant qu'aux termes du I de l'article 22 de l'ordonnance du 2 novembre 1945 susvisée : "le représentant de l'Etat dans le département et, à Paris, le préfet de police peuvent, par arrêté

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008194904

Admin. suprême

10 novembre 2004

10 novembre 2004

gouvernement ; Considérant qu'aux termes du I de l'article 22 de l'ordonnance du 2 novembre 1945 modifiée : Le représentant de l'Etat dans le département et, à Paris, le préfet de police peuvent, par arrêté

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008236520

Admin. suprême

25 mai 2005

25 mai 2005

Conseil d' Etat : 1°) d'annuler le jugement du 30 juillet 2004 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007969334

Admin. suprême

10 décembre 1997

10 décembre 1997

du préfet du Val de Marne en date du 3 janvier 1997 ordonnant sa reconduite à la frontière ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir ledit arrêté ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008111527

Admin. suprême

16 novembre 2001

16 novembre 2001

X... : Sur le moyen tiré de l'insuffisance de motivation : Considérant que l'arrêté attaqué comporte l'énoncé des considérations de droit et de fait qui lui servent de fondement ; qu'il est, dès lors,

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000008119622

Admin. suprême

26 juin 2002

26 juin 2002

gouvernement ; Considérant qu'aux termes du I de l'article 22 de l'ordonnance du 2 novembre 1945 susvisée : "Le représentant de l'Etat dans le département et, à Paris, le préfet de police peuvent, par arrêté

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000008121783

Admin. suprême

26 juin 2002

26 juin 2002

... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 31 octobre 2000 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande d'annulation de l'arrêté

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007994343

Admin. suprême

23 septembre 1998

23 septembre 1998

gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 22-I de l'ordonnance du 2 novembre 1945 susvisée : "Le représentant de l'Etat dans le département et, à Paris, le préfet de police peuvent, par arrêté

Source officielle

Page 53 sur 2520

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.