CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008241045
11 janvier 2006
qu'aux termes de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales : 1° Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale, de son domicile
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008098245
23 janvier 2002
maritalement depuis 1996 avec Mme Gazollo X..., titulaire d'une carte de résident, dont il a reconnu les deux enfants nés en France en 1998 et 1999, il ne ressort pas des pièces du dossier qu'il vive au même domicile
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028411795
30 décembre 2013
B... soutient que les motifs de l'arrêt par lesquels la cour administrative d'appel de Bordeaux a estimé qu'il avait en France son foyer et, par suite, son domicile fiscal procèdent d'une dénaturation
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022364530
18 juin 2010
l'examen de situation fiscale personnelle dont ont fait l'objet M. et Mme A, l'administration, en application des articles L. 16 et L. 69 du livre des procédures fiscales, a taxé d'office comme revenus d'origine
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042013795
17 juin 2020
D'une part, aux termes de l'article 41-10 de l'ordonnance du 22 décembre 1958 portant loi organique relative au statut de la magistrature : " Peuvent être nommées magistrats exerçant à titre temporaire
CETAT:CETATEXT000025580437
26 mars 2012
prestations de services est réputé se situer en France lorsque le prestataire a en France le siège de son activité ou un établissement stable à partir duquel le service est rendu ou, à défaut, son domicile
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000037103074
25 juin 2018
Aux termes de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales : " Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale, de son domicile
2ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030926076
22 juillet 2015
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 20 février et 19 mai 2014 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour Mme A...B..., domiciliée..., 24 rue Viet à
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026589649
7 novembre 2012
leur ancienneté et de leur stabilité, des conditions d'existence de l'intéressé, de son insertion dans la société française ainsi que de la nature de ses liens avec la famille restée dans le pays d'origine
Président de la section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000028911100
20 octobre 2004
A...C..., élisant domicile... ; M.C...
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:464242.20230329
29 mars 2023
Si elle soutient être de bonne foi et ne pas avoir déclaré sa situation maritale à la suite de déclarations d'un agent de la mairie de son domicile, elle n'apporte, au soutien de cette allégation, qu'un
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000030468557
10 avril 2015
de pouvoir l'arrêté du préfet des Hauts-de-Seine du 29 octobre 2012 refusant de lui délivrer un titre de séjour, lui faisant obligation de quitter le territoire français à destination de son pays d'origine
1ère et 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038279164
27 mars 2019
Selon les mentions du rapport d'enquête rédigé le 21 avril 2017, l'intéressée a été informée oralement, lors de l'entretien mené à l'occasion du contrôle à son domicile le 8 mars 2017, de la faculté pour
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000038809660
18 juillet 2019
démocratique du Congo, avec son fils, le 7 août 2019 à l'occasion du mariage de sa tante et, d'autre part, elle peut obtenir un visa à son arrivée à l'aéroport de Kinshasa dans la mesure où elle est d'origine
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000035841763
18 octobre 2017
sous l'attelage d'une remorque, s'est rendu le 11 avril 2008 au centre hospitalier de Montauban qui, malgré un examen de radiographie, n'a pas diagnostiqué une fracture et a renvoyé le patient à son domicile
CETAT:CETATEXT000008215407
20 octobre 2005
Erkin X, domicilié chez ... ; M.
CETAT:CETATEXT000008153980
30 avril 2003
mois d'avril 2001 ; qu'une procédure de divorce à été engagée par Mme X et qu'une ordonnance de non-conciliation rendue le 15 novembre 2001 a constaté la séparation de fait des époux et attribué le domicile
5 SS
CETAT:CETATEXT000007863428
10 mai 1995
été dégagé de ses obligations militaires ; que les périodes d'incarcération avant la radiation des cadres ne peuvent pas être comptabilisées dans les services effectifs, même si la condamnation à l'origine
CETAT:CETATEXT000007980493
1 avril 1998
qu'aux termes de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales : "1° Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale, de son domicile
4 SS
CETAT:CETATEXT000008049796
14 février 2001
fixer le pays de destination, lequel est déterminé par une décision distincte ; qu'ainsi, le moyen tiré de ce que l'étranger courrait des risques pour sa sécurité s'il devait revenir dans son pays d'origine
Page 53 sur 83
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.