CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème - 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000031861093
30 décembre 2015
Par un pourvoi sommaire, un mémoire complémentaire et un mémoire en réplique, enregistrés les 11 mars 2013, 11 juin 2013 et 1er septembre 2014 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la société
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007710987
30 mars 1984
VU LE POURVOI ENREGISTRE AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 17 AOUT 1983, PRESENTE PAR LE MINISTRE DE L'URBANISME ET DU LOGEMENT ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1° ANNULE LE
8 SS
CETAT:CETATEXT000007883610
4 décembre 1995
correspondant au classement en quatrième catégorie du lycée de Moufia dont il est proviseur ; 2°) de condamner l'Etat à lui payer lesdits compléments de rémunération ; Vu les autres pièces du dossier
10ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:455123.20221115
15 novembre 2022
Par deux mémoires en défense, enregistrés les 15 février et 21 mars 2022, la Société pour la Perception de la Rémunération de la Copie Privée Audiovisuelle et Sonore, dite Copie France conclut au rejet
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035608409
22 septembre 2017
2009 par laquelle le directeur des ressources humaines de la direction générale de l'armement a refusé son reclassement, de condamner l'Etat à lui payer une indemnité correspondant à la perte de rémunération
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000037631759
21 novembre 2018
Sur le bien-fondé de l'arrêt en tant qu'il porte sur les rémunérations perçues au titre de la permanence de soins : 2.
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:440078.20211011
11 octobre 2021
Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 14 avril et 10 juillet 2020 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M.
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026529778
19 octobre 2012
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 10 juillet et 12 octobre 2009 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la commune de Molsheim, représentée par
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007620335
11 juin 1986
Racine, Commissaire du gouvernement ; Considérant que, par décision en date du 19 novembre 1984, postérieure à l'introduction du pourvoi, le directeur régional des impôts a prononcé un dégrèvement des
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023886669
30 mars 2011
Vu le pourvoi, enregistré le 27 novembre 2009 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présenté par le MINISTRE DU BUDGET, DES COMPTES PUBLICS, DE LA FONCTION PUBLIQUE ET DE LA REFORME DE L'ETAT
9 SS
CETAT:CETATEXT000007621533
30 septembre 1987
pénalités à un montant total de 92 894 F au titre des années 1971, 1972, 1973 et 1974 ; qu'à concurrence de la réduction ainsi accordée, la requête est devenue sans objet ; Sur l'imposition des rémunérations
4ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:465494.20230224
24 février 2023
ministre délégué auprès du ministre de l'économie, des finances et de la relance, chargé des comptes public, en date du 11 octobre 2021, modifiant l'arrêté du 29 août 2016 fixant le montant de la rémunération
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028113669
24 octobre 2013
Vu le pourvoi et les mémoires complémentaires, enregistrés les 22 décembre 2010 et 22 mars 2011 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la société Kraft Foods France, dont le siège
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:470496.20240227
27 février 2024
temporaire de ses fonctions universitaires et hospitalières d'une durée de dix-huit mois, avec privation totale de la rémunération. 2.
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:459518.20230317
17 mars 2023
Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 15 décembre 2021 et 15 mars 2022 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la communauté d'agglomération de l'Etampois-Sud-Essonne
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023886667
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 9 novembre 2009 et 9 février 2010 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour le SERVICE DEPARTEMENTAL D'INCENDIE
CETAT:CETATEXT000039442425
2 décembre 2019
Par une décision du 27 mars 2013, le Conseil d'Etat statuant au contentieux a rejeté ce pourvoi. 2.
Le président de l'université d'Aix-Marseille a engagéc/M. J I
ECLI:FR:CECHR:2022:432959.20220302
2 mars 2022
Il suit de là que, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens du pourvoi, l'université d'Aix-Marseille est fondée à solliciter l'annulation de la décision attaquée. 8.
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000042143114
22 juillet 2020
Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission.
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:449922.20211005
5 octobre 2021
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.
Page 53 sur 211
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.