CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:499002.20241220
20 décembre 2024
suivante : Mme A B a demandé au tribunal administratif de Montreuil de condamner l'Etat à lui verser la somme de 12 000 euros en réparation des préjudices qu'elle estime avoir subis du fait de son absence
ECLI:FR:CECHS:2025:502537.20250506
6 mai 2025
A B a demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise de condamner l'Etat à lui verser la somme de 100 000 euros en réparation des préjudices qu'il estime avoir subis du fait de son absence de relogement
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000029332751
24 juillet 2014
de plein droit et de jour franc automatique porte une atteinte grave et immédiate aux droits et libertés fondamentaux des étrangers garantis par la convention européenne des droits de l'homme ; - l'absence
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000039799823
8 janvier 2020
Ce contrat portait sur une mission de base à laquelle s'ajoutaient une mission d'exécution et une mission de synthèse.
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024329327
6 juillet 2011
travaux d'ores et déjà engagés ; 3°) de mettre à la charge de la région Martinique le versement d'une somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000029300147
. ; le requérant demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution du décret du Président
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:475939.20240709
9 juillet 2024
A B a demandé au tribunal administratif de Marseille de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu, de contribution exceptionnelle sur les hauts revenus et de contributions
CETAT:CETATEXT000022677962
2 août 2010
fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté leur demande tendant à ce qu'il soit enjoint au préfet de police de réexaminer leur situation et de leur délivrer une autorisation
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007856253
12 octobre 1994
son représentant légal en exercice ; la SOCIETE BUREAU NET demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 23 mars 1993 par lequel le tribunal administratif de Versailles a déclaré fondée l'exception
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:466933.20230614
14 juin 2023
Aux termes de l'article R. 811-1-1 du code de justice administrative dans sa version issue de l'article 1er du décret du 24 juin 2022 : " A l'exception des autorisations et actes afférents aux opérations
4 SS
CETAT:CETATEXT000007826571
6 janvier 1992
sollicitée serait réputée acquise ; qu'en l'absence de décision négative reçue à cette date, la société Lipton France peut se prévaloir d'une décision tacite l'autorisant à licencier M.
6ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:491290.20240527
27 mai 2024
A D et autre, annulé cet arrêt et renvoyé l'affaire devant cette même cour.
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027689947
10 juillet 2013
verser la somme de 45 046,15 euros en réparation des désordres affectant les travaux d'enrochement de la rive du Ger et mettant à sa charge les frais d'expertise à concurrence de 2 038,40 euros et, d'autre
CETAT:CETATEXT000025386934
15 février 2012
son assiette foncière ainsi que le bâti abritant son exercice, ainsi que de la décision implicite de rejet par laquelle le préfet de la Charente-Maritime a refusé de faire droit à la même demande, d'autre
CETAT:CETATEXT000042065830
9 juin 2020
Le classement de ces collectivités dans l'une ou l'autre de ces zones est annexé au décret.
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:474431.20231110
10 novembre 2023
environnementale, le juge détermine s'il y a lieu de suspendre l'exécution des parties de l'autorisation non viciées ".
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008153914
31 mars 2003
; l'UNION NATIONALE DE L'APICULTURE FRANCAISE demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) de suspendre, en application de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, l'exécution de
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007780
28 novembre 2007
qu'il fait valoir, sans que soit opposable la condition prévue à l'article L. 3117./ La Commission nationale de l'admission exceptionnelle au séjour exprime un avis sur les critères d'admission exceptionnelle
6 SS
CETAT:CETATEXT000007810888
16 mars 1992
de la légalité de la décision du directeur départemental du travail et de l'emploi du Val-de-Marne en date du 6 juin 1985 autorisant la société Perez à la licencier pour motif économique, a rejeté l'exception
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018005553
9 février 2007
titre de la procédure de référé engagée, de rejeter la demande de la Confédération paysanne de la Moselle et de la Confédération paysanne ; Vu les autres
Page 54 sur 689
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.