CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

11 721 résultats pour « candidats »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

10ème / 9ème SSR

CETAT:CETATEXT000028938258

Admin. suprême

14 mai 2007

14 mai 2007

2005), et la décision du 9 août 2005 du ministre de la culture et de la communication rejetant leur recours gracieux ; 2°) d'enjoindre à l'administration de produire les dossiers d'inscription des candidats

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007789927

Admin. suprême

28 décembre 1992

28 décembre 1992

Le Chatelier, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 52-12 du code électoral : "Chaque candidat ou candidat tête de liste soumis au plafonnement prévu à l'article L. 52

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020541200

Admin. suprême

10 avril 2009

10 avril 2009

E ; Vu le code électoral ; Vu le décret n° 2001-777 du 30 août 2001 portant création au ministère de l'intérieur d'un fichier des élus et des candidats aux élections au suffrage universel ; Vu le code

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000008021097

Admin. suprême

22 juin 2001

22 juin 2001

admissibles ; qu'aucune disposition législative ou réglementaire ne l'autorisait à demander l'avis d'une autre section sur les mérites des candidats ; Considérant qu'il ne ressort pas des pièces du dossier

Source officielle
CE

4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008140641

Admin. suprême

2 juin 2003

2 juin 2003

Les rapporteurs, qui peuvent recueillir sur les dossiers des candidats l'avis écrit d'experts extérieurs, établissent des rapports écrits ; que le quatrième alinéa du même article dispose : Le bureau

Source officielle
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000008005865

Admin. suprême

22 juin 1998

22 juin 1998

par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande dirigée contre la décision du 8 mars 1995 par laquelle la commission des marchés de la REGION ILE-DE-FRANCE a refusé d'examiner la candidature

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007709975

Admin. suprême

24 octobre 1986

24 octobre 1986

Le délai imparti aux candidats ne peut être inférieur à 30 jours à compter de la publication de l'arrêté au Journal officiel" ; que l'arrêté du 18 mai 1979, qui a été publié au Journal Officiel le 25 mai

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007835350

Admin. suprême

25 avril 1994

25 avril 1994

" ; qu'à défaut de cette lettre recommandée, les candidats ne sauraient, en tout état de cause, bénéficier de la protection dont s'agit plus de six mois après l'élection à laquelle ils ont participé ;

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020319167

Admin. suprême

23 février 2009

23 février 2009

résulte du dépôt à la préfecture ou à la sous-préfecture d'une liste qui, en application de l'article L. 265 de ce code, doit notamment être assortie des documents officiels justifiant que les candidats

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023038948

Admin. suprême

10 novembre 2010

10 novembre 2010

juillet 2009, lui transmettant l'avis défavorable rendu par le Conseil supérieur de la magistrature dans sa formation compétente à l'égard des magistrats du siège le 15 juillet 2009, a rejeté sa candidature

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008176085

Admin. suprême

6 février 2004

6 février 2004

le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, l'exécution de la décision du garde des sceaux, ministre de la justice en date du 9 décembre 2003 qui a déclaré irrecevable la candidature

Source officielle
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000008084074

Admin. suprême

3 mai 2000

3 mai 2000

annule la décision du 20 mars 1998 par laquelle la commission nationale d'aptitude l'a déclarée inapte aux fonctions de professeur d'éducation physique et sportive et ne l'a pas autorisée à poser sa candidature

Source officielle
CE

6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008222835

Admin. suprême

10 mai 2006

10 mai 2006

notifiée le 14 avril 2005, par laquelle, au cours de sa réunion des 15, 16, 17 et 18 février, la commission d'avancement statuant en matière d'intégration directe dans la magistrature a rejeté sa candidature

Source officielle
CE

5EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008238575

Admin. suprême

10 juillet 2006

10 juillet 2006

l'ASSOCIATION DE LA MAISON DE PROMOTION DES ARTS ET DE LA CULTURE demande au Conseil d'Etat d'annuler la décision du 18 janvier 2005 par laquelle le Conseil supérieur de l'audiovisuel a rejeté sa candidature

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007713491

Admin. suprême

14 octobre 1983

14 octobre 1983

Ces masseurs kinésithérapeutes sont recrutés : ... 2° Par voie de concours sur titres ouverts aux candidats âgés de vingt ans au moins et de quarante ans au plus au 1er janvier de l'année du concours et

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000018007027

Admin. suprême

11 juillet 2007

11 juillet 2007

justice administrative, de suspendre la délibération du 10 mai 2007 par laquelle la commission de spécialistes compétente de l'institut national des sciences appliquées de Rennes a dressé la liste des candidats

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021785224

Admin. suprême

3 février 2010

3 février 2010

à une élection désigne un mandataire au plus tard à la date à laquelle sa candidature est enregistrée.

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007821797

Admin. suprême

5 mars 1993

5 mars 1993

jugement du 18 février 1986 par lequel le tribunal administratif de Nice a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du recteur de l'académie de Nice en date du 12 octobre 1984 rejetant sa candidature

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007997264

Admin. suprême

21 juin 2000

21 juin 2000

... demande au Conseil d'Etat l'annulation pour excès de pouvoir de la décision de la commission d'admission au diplôme technique de l'enseignement militaire supérieur et scientifique rejetant sa candidature

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018076547

Admin. suprême

18 février 2005

18 février 2005

X ne peuvent donc qu'être écartées ; Sur les conclusions à fin d'annulation : Considérant que la décision par laquelle un jury écarte un candidat

Source officielle

Page 54 sur 587

← PrécédentSuivant →