CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000028938258
14 mai 2007
2005), et la décision du 9 août 2005 du ministre de la culture et de la communication rejetant leur recours gracieux ; 2°) d'enjoindre à l'administration de produire les dossiers d'inscription des candidats
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007789927
28 décembre 1992
Le Chatelier, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 52-12 du code électoral : "Chaque candidat ou candidat tête de liste soumis au plafonnement prévu à l'article L. 52
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020541200
10 avril 2009
E ; Vu le code électoral ; Vu le décret n° 2001-777 du 30 août 2001 portant création au ministère de l'intérieur d'un fichier des élus et des candidats aux élections au suffrage universel ; Vu le code
4 SS
CETAT:CETATEXT000008021097
22 juin 2001
admissibles ; qu'aucune disposition législative ou réglementaire ne l'autorisait à demander l'avis d'une autre section sur les mérites des candidats ; Considérant qu'il ne ressort pas des pièces du dossier
4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008140641
2 juin 2003
Les rapporteurs, qui peuvent recueillir sur les dossiers des candidats l'avis écrit d'experts extérieurs, établissent des rapports écrits ; que le quatrième alinéa du même article dispose : Le bureau
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000008005865
22 juin 1998
par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande dirigée contre la décision du 8 mars 1995 par laquelle la commission des marchés de la REGION ILE-DE-FRANCE a refusé d'examiner la candidature
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007709975
24 octobre 1986
Le délai imparti aux candidats ne peut être inférieur à 30 jours à compter de la publication de l'arrêté au Journal officiel" ; que l'arrêté du 18 mai 1979, qui a été publié au Journal Officiel le 25 mai
6 SS
CETAT:CETATEXT000007835350
25 avril 1994
" ; qu'à défaut de cette lettre recommandée, les candidats ne sauraient, en tout état de cause, bénéficier de la protection dont s'agit plus de six mois après l'élection à laquelle ils ont participé ;
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020319167
23 février 2009
résulte du dépôt à la préfecture ou à la sous-préfecture d'une liste qui, en application de l'article L. 265 de ce code, doit notamment être assortie des documents officiels justifiant que les candidats
CETAT:CETATEXT000023038948
10 novembre 2010
juillet 2009, lui transmettant l'avis défavorable rendu par le Conseil supérieur de la magistrature dans sa formation compétente à l'égard des magistrats du siège le 15 juillet 2009, a rejeté sa candidature
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008176085
6 février 2004
le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, l'exécution de la décision du garde des sceaux, ministre de la justice en date du 9 décembre 2003 qui a déclaré irrecevable la candidature
8 SS
CETAT:CETATEXT000008084074
3 mai 2000
annule la décision du 20 mars 1998 par laquelle la commission nationale d'aptitude l'a déclarée inapte aux fonctions de professeur d'éducation physique et sportive et ne l'a pas autorisée à poser sa candidature
6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008222835
10 mai 2006
notifiée le 14 avril 2005, par laquelle, au cours de sa réunion des 15, 16, 17 et 18 février, la commission d'avancement statuant en matière d'intégration directe dans la magistrature a rejeté sa candidature
5EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008238575
10 juillet 2006
l'ASSOCIATION DE LA MAISON DE PROMOTION DES ARTS ET DE LA CULTURE demande au Conseil d'Etat d'annuler la décision du 18 janvier 2005 par laquelle le Conseil supérieur de l'audiovisuel a rejeté sa candidature
CETAT:CETATEXT000007713491
14 octobre 1983
Ces masseurs kinésithérapeutes sont recrutés : ... 2° Par voie de concours sur titres ouverts aux candidats âgés de vingt ans au moins et de quarante ans au plus au 1er janvier de l'année du concours et
CETAT:CETATEXT000018007027
11 juillet 2007
justice administrative, de suspendre la délibération du 10 mai 2007 par laquelle la commission de spécialistes compétente de l'institut national des sciences appliquées de Rennes a dressé la liste des candidats
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021785224
3 février 2010
à une élection désigne un mandataire au plus tard à la date à laquelle sa candidature est enregistrée.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007821797
5 mars 1993
jugement du 18 février 1986 par lequel le tribunal administratif de Nice a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du recteur de l'académie de Nice en date du 12 octobre 1984 rejetant sa candidature
CETAT:CETATEXT000007997264
21 juin 2000
... demande au Conseil d'Etat l'annulation pour excès de pouvoir de la décision de la commission d'admission au diplôme technique de l'enseignement militaire supérieur et scientifique rejetant sa candidature
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018076547
18 février 2005
X ne peuvent donc qu'être écartées ; Sur les conclusions à fin d'annulation : Considérant que la décision par laquelle un jury écarte un candidat
Page 54 sur 587