CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008230607
10 décembre 2004
Terry Olson, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes du premier alinéa de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : Quand une décision administrative, même de rejet, fait
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:469597.20240418
18 avril 2024
Si l'objectif tenant à la prévention des dommages importants à l'élevage est au nombre des motifs qui peuvent justifier, aux termes des dispositions législatives citées ci-dessus, une dérogation à l'interdiction
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000038486934
17 mai 2019
D... a demandé au tribunal administratif de Toulon, en premier lieu, d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 28 août 2012 par laquelle le directeur du service des pensions de la société La Poste
4ème / 5ème SSR
CETAT:CETATEXT000030625056
22 mai 2015
A...demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 19 mars 2013 par laquelle la chambre disciplinaire nationale de l'ordre des médecins a, d'une part, rejeté sa requête tendant à l'annulation
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018004757
21 décembre 2006
A et autres tendant à la condamnation de la ville de Paris à réparer le préjudice qu'ils estimaient avoir subi du fait de cette résiliation illégale ; que les requérants se pourvoient en cassation contre
10/ 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007748110
17 janvier 1990
Francis X..., demeurant à Douley, Tabanac (33550), et tendant à ce que le Conseil d'Etat annule pour excès de pouvoir une décision de la commission sportive nationale de la Fédération Française de Cyclisme
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019534288
26 septembre 2008
le 27 février 1990, d'autre part, annulé le jugement du même tribunal administratif du 8 avril 1999 en tant qu'il a statué sur leurs demandes d'indemnité et, enfin, rejeté leur demande présentée en première
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007733663
6 mars 1989
16 avril 1986 et 8 août 1986 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour le PORT AUTONOME DE BORDEAUX, dont le siège est Palais de la Bourse Place Gabriel à Bordeaux (33000), et tendant
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007617131
8 février 1978
VU LE RECOURS DU MINISTRE DELEGUE A L'ECONOMIE ET AUX FINANCES, LEDIT RECOURS ENREGISTRE AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 27 MARS 1977 ET TENDANT A CE QU'IL PLAISE AU CONSEIL ANNULER
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:470222.20231228
28 décembre 2023
Mme B a fait appel de cette décision devant la cour administrative d'appel de Marseille.
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:452939.20230321
21 mars 2023
et des infections nosocomiales estime qu'un dommage relevant du premier alinéa de l'article L. 1142-8 engage la responsabilité d'un professionnel de santé, d'un établissement de santé, d'un service de
ECLI:FR:CECHR:2024:472707.20241107
7 novembre 2024
En premier lieu, M.
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000036682858
7 mars 2018
Article 2 : La décision du Conseil d'Etat n° 406456 du 19 juin 2017 est déclarée non avenue.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007873463
10 février 1995
Article 4 : Le jugement attaqué est réformé en ce qu'il a de contraire à la présente décision.
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000008002576
26 mai 1999
Article 3 : Le jugement du 23 novembre 1990 du tribunal administratif de Clermont-Ferrand est réformé en ce qu'il a contraire à la présente décision.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007697429
21 novembre 1986
Dines-Chients ; 2° - adjuger à l'exposante l'entier bénéfice de ses conclusions de première instance et déclarer M.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007657762
23 janvier 1981
ARTICLE 3 - LE JUGEMENT DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE ROUEN EN DATE DU 17 OCTOBRE 1978 EST REFORME EN CE QU'IL A DE CONTRAIRE A LA PRESENTE DECISION .
CETAT:CETATEXT000007661665
18 mars 1983
PAR LES PREMIERS JUGES, QUE LE MONTANT DES TRAVAUX DE REPARATION S'ELEVE A 102.000 F, APRES DEDUCTION PAR L'EXPERT DE C...
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021031802
4 septembre 2009
Modrone, 2 à Milan (20122), Italie ; la SOCIETE PRESSPALI SPA demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 20 février 2007 par lequel la cour administrative d'appel de Douai a rejeté sa requête tendant
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:454221.20230125
25 janvier 2023
Article 3 : La présente décision sera notifiée à M.
Page 55 sur 77
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.