CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 934 résultats pour « propriété d'un bien »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042699880

Admin. suprême

17 décembre 2020

17 décembre 2020

Il s'assure de la sécurité des personnes et des biens. Il met tout en oeuvre pour retirer les chiens dans les meilleurs délais.

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007880942

Admin. suprême

10 mai 1995

10 mai 1995

juin 1990 par lequel le tribunal administratif de Limoges a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision implicite par laquelle le préfet de la Creuse a refusé de procéder au retrait de sa propriété

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007880952

Admin. suprême

10 mai 1995

10 mai 1995

juin 1990 par lequel le tribunal administratif de Limoges a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision implicite par laquelle le préfet de la Creuse a refusé de procéder au retrait de sa propriété

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007880960

Admin. suprême

10 mai 1995

10 mai 1995

juin 1990 par lequel le tribunal administratif de Limoges a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision implicite par laquelle le préfet de la Creuse a refusé de procéder au retrait de sa propriété

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007880966

Admin. suprême

10 mai 1995

10 mai 1995

juin 1990 par lequel le tribunal administratif de Limoges a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision implicite par laquelle le préfet de la Creuse a refusé de procéder au retrait de sa propriété

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000035831284

Admin. suprême

18 octobre 2017

18 octobre 2017

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de l'éducation ; - le code général de la propriété des personnes publiques ; - le code de la construction et de l'habitation ; - le décret n° 2015-233 du

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007878942

Admin. suprême

10 mai 1995

10 mai 1995

juin 1990 par lequel le tribunal administratif de Limoges a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision implicite par laquelle le préfet de la Creuse a refusé de procéder au retrait de sa propriété

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007887626

Admin. suprême

10 mai 1995

10 mai 1995

juin 1990 par lequel le tribunal administratif de Limoges a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision implicite par laquelle le préfet de la Creuse a refusé de procéder au retrait de sa propriété

Source officielle
CE

8ème et 3ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:461428.20221205

Admin. suprême

5 décembre 2022

5 décembre 2022

ou fraction de propriété considérée. 3.

Source officielle
CE

8ème et 3ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:458465.20220211

Admin. suprême

11 février 2022

11 février 2022

C et Guy d'Espinay Saint Luc ont hérité d'une propriété dénommée "Couvent des Soeurs Noires" située sur la commune de Vieil Hesdin dans le Pas-de-Calais.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007810808

Admin. suprême

7 octobre 1992

7 octobre 1992

Il doit tendre à constituer des exploitations agricoles d'un seul tenant ou à grandes parcelles bien groupées.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007801365

Admin. suprême

1 juillet 1991

1 juillet 1991

jugement du 13 juin 1985 par lequel le tribunal administratif de Versailles a limité à 86 103,60 F la somme que l'Etat est condamné à lui payer à titre d'indemnité pour les dommages causés au mur de sa propriété

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007617868

Admin. suprême

21 mars 1983

21 mars 1983

X..., son frère et sa soeur ont acquis, lors du décès de leur père en 1943, puis de leur mère en 1958, la propriété indivise d'un terrain de 4 574 m2 ; que M.

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007631345

Admin. suprême

4 novembre 1992

4 novembre 1992

gouvernement ; Sur l'application de la loi fiscale : Considérant qu'aux termes du I de l'article 31 du code général des impôts, relatif à la détermination des revenus fonciers : "Les charges de la propriété

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022657179

Admin. suprême

30 juillet 2010

30 juillet 2010

été à nouveau donnée à Me Balat, avocat de la SNC NATIOCREDIMURS ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que, pour procéder au calcul de la taxe foncière sur les propriétés

Source officielle
CE

10ème chambre

CETAT:CETATEXT000034166769

Admin. suprême

10 mars 2017

10 mars 2017

Vu la procédure suivante : M. et Mme B...A...ont demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise de réduire le montant de la cotisation de taxe foncière sur les propriétés bâties à laquelle ils ont

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007623456

Admin. suprême

23 novembre 1988

23 novembre 1988

X... en sa qualité de directeur général les intérêts des dépôts en compte courant perçus par l'intéressé ainsi que le produit de la location de droits de mouture qui étaient la propriété de M.

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007623458

Admin. suprême

23 novembre 1988

23 novembre 1988

X..., a réintégré dans le montant du chiffre d'affaires imposable le produit de la location de droits de mouture qui étaient la propriété de M.

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026024516

Admin. suprême

14 juin 2012

14 juin 2012

d'annuler le jugement n°s 0710179-0710240 du 7 octobre 2010 par lequel le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté ses demandes tendant à la réduction des cotisations de taxe foncière sur les propriétés

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:474866.20240301

Admin. suprême

1 mars 2024

1 mars 2024

Vu la procédure suivante : La société par actions simplifiée Bahier a demandé au tribunal administratif de Nantes de prononcer la réduction des cotisations primitives de taxe foncière sur les propriétés

Source officielle

Page 55 sur 247

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.