CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023866384
11 mars 2011
au consul général de France à Fès (Maroc), à titre principal, de lui délivrer le visa sollicité et, à titre subsidiaire, de réexaminer sa demande de visa dans un délai de 15 jours à compter de la notification
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008228321
22 juin 2005
Louis Vialtel n'aurait pas été compétent faute d'être titulaire d'une délégation régulière pour signer l'arrêté attaqué manque en fait ; Considérant que, par un arrêté du 15 juillet 2002, régulièrement
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019429227
3 septembre 2008
d'enseignante vacataire au lycée agricole de Figeac entre le 1er septembre 1974 et le 31 août 1977, d'autre part, enjoint au ministre de réexaminer la situation de Mme A dans les deux mois suivant la notification
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000021100700
7 septembre 2009
général de France à Ankara de lui délivrer un visa long séjour en qualité de conjoint français, au besoin sous astreinte de 100 euros par jour de retard à partir d'un délai de 8 jours à compter de la notification
1ère SSJS
CETAT:CETATEXT000031861279
23 décembre 2015
Le deuxième alinéa de l'article R. 611-3 du code de justice administrative prévoit qu'il est procédé aux notifications des demandes de régularisation " au moyen de lettres remises contre signature ou de
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000041549018
5 février 2020
de son contrat de travail depuis septembre 2002 et elle a enjoint au ministre de fixer, dans un délai de deux mois suivant la notification de l'arrêt, le niveau de rémunération de Mme B....
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027582174
19 juin 2013
Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M.
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028451737
30 décembre 2013
Considérant qu'il résulte de tout ce qui précède que la communauté urbaine de Strasbourg n'est pas fondée à demander l'annulation de l'ordonnance attaquée ; 7.
Section du Contentieux
ECLI:FR:CESEC:2024:471936.20241014
14 octobre 2024
Si une mesure de régularisation est notifiée dans ce délai au juge, celui-ci statue après avoir invité les parties à présenter leurs observations.
CETAT:CETATEXT000008126712
30 avril 2003
Article 2 : Le préfet statuera sur la régularisation de la situation de Mme X..., épouse Y dans le délai d'un mois suivant la notification de la présente décision.
CETAT:CETATEXT000008189249
27 octobre 2003
Article 2 : Le préfet statuera sur la régularisation de la situation de Mme X... Y dans le délai d'un mois suivant la notification de la présente décision.
CETAT:CETATEXT000008196273
26 novembre 2004
Article 2 : Le préfet statuera sur la régularisation de la situation de M. X dans le délai d'un mois suivant la notification de la présente décision.
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:477859.20241001
1 octobre 2024
Sur le règlement du litige : 8.
CETAT:CETATEXT000008191123
27 octobre 2004
lorsque l'arrêté est notifié par voie administrative ou dans les sept jours lorsqu'il est notifié par voie postale, demander l'annulation de cet arrêté au président du tribunal administratif ; qu'il
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008047716
14 février 2001
selon les règles prévues au I avant le 1er janvier 1998 sont réputés réguliers en tant qu'ils seraient contestés par le moyen tiré du défaut d'engagement d'une vérification de comptabilité" ; que ces
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008126290
14 février 2003
X..., de nationalité algérienne, s'est maintenu sur le territoire français plus d'un mois après la notification, le 11 octobre 2001 de la décision du préfet des Yvelines du 9 octobre 2001, lui refusant
6ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:468714.20230313
13 mars 2023
lorsqu'elle a été mentionnée dans la notification de la décision attaquée. 2.
CETAT:CETATEXT000007998678
29 décembre 1999
Y... tendant à la régularisation de sa situation administrative sont, en tout état de cause, irrecevables ; Article 1er : La requête de M. Y... est rejetée.
CETAT:CETATEXT000008047037
6 novembre 2000
du refus ou du retrait ( ...) " ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que Mme X..., de nationalité marocaine, s'est maintenue sur le territoire français plus d'un mois après la notification
CETAT:CETATEXT000008152142
8 décembre 2000
du refus ou du retrait ..." ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que Mlle X..., de nationalité marocaine, s'est maintenue sur le territoire français plus d'un mois après la notification,
Page 56 sur 439
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.