CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007822840
5 juillet 1993
transports et de la mer a rejeté leur demande tendant à ce qu'une indemnité de 4 637 000 F leur soit versée en réparation du dommage par elles subi du fait du refus d'homologuer pour 24 mois la peinture
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007648897
2 mars 1977
TENDANT A CE QU'IL SOIT SURSIS A SON EXECUTION ; QU'IL RESSORT DES MOTIFS DE SON JUGEMENT QUE LE TRIBUNAL A ENTENDU REJETER LES CONCLUSIONS PRECITEES DU SIEUR X...
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:457518.20221123
23 novembre 2022
Sur les conclusions tendant à l'annulation des arrêtés du 12 octobre 2021 : 4.
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025115799
30 décembre 2011
à l'annulation du jugement n° 03-951 du 16 mai 2006 par lequel le tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande tendant à la condamnation de l'Etat à lui verser une somme de 274 011,77 euros en
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000042105510
2 juillet 2020
n° 430753 du 19 décembre 2019, qui a rejeté la demande de la société tendant au prononcé d'une astreinte à l'encontre de l'Etat afin d'assurer qu'elle figure, pour l'exécution de la décision de la Commission
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:442977.20211125
25 novembre 2021
à l'annulation de ce jugement et la requête de la société Astier Victor tendant à ce qu'il soit sursis à son exécution.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007668428
10 décembre 1982
JOEL LUCAS ; SUR LE PREJUDICE : CONSIDERANT QU'IL RESULTE DES PIECES DU DOSSIER DE PREMIERE INSTANCE QUE LE MONTANT DES DOMMAGES MATERIELS CAUSES PAR L'INCENDIE PROVOQUE PAR LE C...
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000042575668
27 novembre 2020
d'éviter que ce dommage soit advenu.
7ème - 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000028717869
12 mars 2014
tranche des travaux ; Sur l'arrêt attaqué en tant qu'il statue sur la réparation des préjudices résultant des désordres relatifs à la première tranche des travaux : 2.
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:458649.20221018
18 octobre 2022
Par une première décision du 10 juillet 2019, la présidente de l'Agence française de lutte contre le dopage (AFLD) a pris à l'encontre de M.
CETAT:CETATEXT000042006689
9 juin 2020
Article 2 : Le surplus de la requête de la société La Première Marche est rejeté. Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la société La Première Marche.
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000034843958
1 juin 2017
Considérant qu'aux termes du premier alinéa de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en
1ERE SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008160538
16 mars 2005
tant les décisions du 4 juin 2003 que ces décisions implicites de rejet ; Sur les conclusions dirigées contre les décisions du 4 juin 2003 : Considérant qu'en vertu des dispositions combinées des articles
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007620816
22 juin 1984
Soudexvinyl, tendant à : 1° l'annulation du jugement du 24 juin 1981 du tribunal administratif de Toulouse rejetant en partie sa demande en décharge de compléments d'impôt sur les sociétés auxquels elle
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028750563
A... tendant à la réparation de la perte d'une chance de limiter la dégradation des résultats de l'entreprise.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007645857
12 juin 1974
EURE-ET-LOIR , AGISSANT POURSUITES ET DILIGENCES DE SON MAIRE EN EXERCICE, LADITE REQUETE ET LEDIT MEMOIRE ENREGISTRES AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 23 FEVRIER 1970 ET LE 17 JUIN 1970 ET TENDANT
8ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:493532.20250922
22 septembre 2025
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.
6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008173362
5 juillet 2004
, en premier lieu, à l'annulation du jugement du 7 avril 1998 par lequel le tribunal administratif de Pau a rejeté sa demande d'annulation de la décision du 23 décembre 1993 du préfet des Pyrénées-Atlantiques
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:476397.20250724
24 juillet 2025
En premier lieu, lorsque la victime d'un dommage a déjà été indemnisée par une autre juridiction des préjudices qu'elle subit en raison de ce dommage, il appartient au juge administratif de prendre, en
CETAT:CETATEXT000008042233
29 novembre 2000
A... au titre des frais irrépétibles ; 4°) a rejeté ses conclusions tendant à la condamnation de la commune des Ulis à la garantir de toutes les sommes qui pourraient être mises à sa charge, de condamner
Page 56 sur 77
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.