CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

9 535 résultats pour « refus d'indemnisation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007727366

Admin. suprême

20 novembre 1987

20 novembre 1987

annule le jugement du 16 juillet 1984 par lequel le tribunal administratif de Montpellier, d'une part, a rejeté ses demandes tendant en premier lieu à ce que l'Etat soit condamné à lui verser une indemnité

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007735337

Admin. suprême

17 juin 1988

17 juin 1988

demeurant à Bouguenais (44340), et tendant à ce que le Conseil d'Etat : °1- réforme le jugement du 24 novembre 1986 par lequel le tribunal administratif de Nantes a condamné l'Etat à lui verser une indemnité

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026687498

Admin. suprême

26 novembre 2012

26 novembre 2012

Cergy-Pontoise n'a que partiellement fait droit à sa demande tendant à ce que l'Etat soit condamné à lui verser la somme de 13 867,47 euros en réparation du préjudice qu'elle estime avoir subi du fait du refus

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007772213

Admin. suprême

22 février 1991

22 février 1991

de 1 815 616 francs en réparation du préjudice causé par le refus de ces permis de construire ; 2°) annule pour excès de pouvoir ces deux décisions de refus de permis de construire ; 3°) annule la décision

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023296333

Admin. suprême

23 décembre 2010

23 décembre 2010

. / Les heures supplémentaires font l'objet, dans des conditions fixées par décret, soit d'une compensation horaire donnant lieu à une récupération au moins d'égale durée, soit d'une indemnisation ; que

Source officielle
CE

1 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000008071375

Admin. suprême

26 février 2001

26 février 2001

Bordeaux a rejeté, d'une part, sa demande d'annulation de la décision du 13 janvier 1994 par laquelle le directeur départemental du travail, de l'emploi et de la formation professionnelle de la Gironde a refusé

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007722584

Admin. suprême

1 juin 1988

1 juin 1988

de lui accorder une indemnité de licenciement ; que, l'état de l'instruction ne permettant pas d'évaluer le montant de l'indemnité due à Mme X..., il y a lieu de renvoyer la requérante devant l'office

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007698330

Admin. suprême

9 novembre 1984

9 novembre 1984

N'EST PAS FONDE A SOUTENIR QUE C'EST A TORT QUE LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF LUI A REFUSE TOUTE INDEMNISATION A CE TITRE ; CONSIDERANT QU'IL RESULTE DE CE QUI PRECEDE QUE COMPTE TENU DU PREJUDICE MATERIEL

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007861907

Admin. suprême

26 septembre 1994

26 septembre 1994

Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 30 juin 1988 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande dirigée contre la décision du 23 janvier 1987 par laquelle le Premier ministre a refusé

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000030556718

Admin. suprême

6 mai 2015

6 mai 2015

première fraction ne résultait pas d'une décision explicite lui accordant l'indemnité et si, par voie de conséquence, le refus de lui verser la seconde fraction de cette indemnité unique n'était pas constitutif

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007983737

Admin. suprême

15 février 1999

15 février 1999

Pierre X... en réparation du préjudice que leur a causé le refus de concours de la force publique pour l'exécution d'une décision de justice rendue à leur profit ; 2°) de condamner l'Etat à leur verser

Source officielle
CE

Formation spécialisée

CETAT:CETATEXT000038860065

Admin. suprême

31 juillet 2019

31 juillet 2019

Saisie de conclusions en ce sens, elle peut indemniser le requérant ".

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007799727

Admin. suprême

25 janvier 1991

25 janvier 1991

X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le refus implicite opposé par le président de l'université de Reims à sa demande tendant au paiement de la somme de 9 135 F correspondant à la rémunération

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018935367

Admin. suprême

4 juin 2008

4 juin 2008

Les membres de ces conseils perçoivent des indemnités forfaitaires destinées à compenser la perte de ressources professionnelles entraînées par leurs fonctions au sein de ces conseils.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007743426

Admin. suprême

14 octobre 1988

14 octobre 1988

République du département de la Loire-Atlantique a déclaré cessible un terrain appartenant à la requérante, exproprié en vue de l'extension du cimetière de Mesanger, et a rejeté ses conclusions en indemnité

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:447527.20220311

Admin. suprême

11 mars 2022

11 mars 2022

C, réformé ce jugement en portant à 3 000 euros le montant de l'indemnisation du préjudice moral et des troubles dans les conditions d'existence, et rejeté le surplus des conclusions d'appel.

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:453606.20220224

Admin. suprême

24 février 2022

24 février 2022

A B a demandé au tribunal administratif de Toulon d'annuler la décision du 23 avril 2012 par laquelle la société La Poste a refusé de reconnaître l'imputabilité au service de sa pathologie lombaire.

Source officielle
CE

5ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2025:499064.20250417

Admin. suprême

17 avril 2025

17 avril 2025

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ".

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008142106

Admin. suprême

30 juillet 2003

30 juillet 2003

demande que le Conseil d'Etat annule l'arrêt du 3 avril 2001 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a rejeté sa demande tendant à l'annulation du jugement du 10 décembre 1996 en tant qu'il a refusé

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:438048.20220330

Admin. suprême

30 mars 2022

30 mars 2022

La Société hospitalière d'assurances mutuelles (SHAM), assureur des Hospices civils de Lyon (HCL), ayant refusé d'adresser aux ayants droit de M.

Source officielle

Page 56 sur 477

← PrécédentSuivant →