CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000037834595
19 décembre 2018
Le 11 mai 2007, les intéressés ont conclu avec cette société un protocole transactionnel en exécution duquel une somme de 92 076 euros a été versée à chacun d'eux.
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022155557
9 avril 2010
2009 par lequel le tribunal administratif d'Orléans a annulé sa décision du 21 février 2007 et celle du 23 mars 2007 du ministre des transports, de l'équipement, du tourisme et de la mer refusant de nommer
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007990376
9 décembre 1998
La réception de la notification doit être constatée par un émargement de l'intéressé ou de son représentant.
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007625786
1 juin 1990
jugement du 9 décembre 1983 par lequel le tribunal administratif de Versailles a rejeté sa demande en décharge de l'imposition supplémentaire à l'impôt sur le revenu à laquelle il a été assujetti au titre
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007626999
26 juillet 1991
X... décharge des sommes de 2 062 F au titre de 1980, de 7 032 F au titre de l'année 1981 et de 1 370 F au titre de l'année 1982 ; que dans la limite de ces dégrèvements, les conclusions de la requête
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000035837450
19 octobre 2017
la demande de Mme A...doit être rejetée, y compris les conclusions aux fins d'injonction et celles présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; 7.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007626675
6 janvier 1988
Frères" imposables à l'impôt sur les sociétés au titre des années 1973, 1974 et 1975 d'une somme correspondant au montant des intérêts que cette société s'est abstenue de percevoir à l'occasion du prêt
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008004435
Les programmes et décisions concernés font l'objet, à la demande des autorités compétentes intéressées et dans les conditions définies par décret en Conseil d'Etat, d'un accord du représentant de l'Etat
1ERE ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008201262
30 juin 2003
compris au jour dudit arrêt, l'indemnité qui lui avait été allouée par un précédent arrêt en date du 8 mars 2002 ; 2°) de condamner l'Etat au paiement des intérêts au taux légal, à compter du 23 avril
3 SS
CETAT:CETATEXT000007773332
25 septembre 1991
de retard afférents à l'indemnité octroyée ; que, par ailleurs, ledit syndicat a versé à l'intéressée une indemnité supplémentaire de 25 000 F au titre de la poursuite, postérieurement au jugement, des
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:488556.20240429
29 avril 2024
Par courriel du 9 mars 2021, le ministre de l'intérieur a été informé par le préfet de police de Paris de ce qu'il avait reçu une demande de naturalisation, au titre de l'article 21-22 du code civil, pour
2 SS
CETAT:CETATEXT000007714726
17 octobre 1986
X... en laissant un objet fragile appuyé de champ contre une porte non condamnée ; que dans les circonstances de l'affaire, la responsabilité respective de M.
7 SS
CETAT:CETATEXT000008062348
28 juillet 2000
Rapone, Maître des Requêtes, - les conclusions de Mme Bergeal, Commissaire du gouvernement ; Considérant que la mesure de mutation d'office dans l'intérêt du service dont M.
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007618549
4 juillet 1984
de l'intéressé au titre de l'année 1969, postérieure au dernier exercice vérifié.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007729579
27 juillet 1988
Silva, le tribunal administratif a fait une juste appréciation des réparations dues au titre des préjudices de toute nature subis par les intéressés ; Sur les intérêts des intérêts : Considérant que la
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021468333
9 décembre 2009
A de la somme de 1 000 euros au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; D E C I D E : -------------- Article 1er : La décision implicite, confirmée par la décision du 8 novembre
CETAT:CETATEXT000021468334
CETAT:CETATEXT000024448205
11 mai 2011
MESURES D'ORDRE INTÉRIEUR. - REFUS D'ACCORDER UNE AUTORISATION D'ABSENCE POUR COMMODITÉ PERSONNELLE À TITRE DISCRÉTIONNAIRE.
1 SS
CETAT:CETATEXT000007702936
21 novembre 1986
des intérêts a été demandée par M.
CETAT:CETATEXT000007620779
21 avril 1986
prévaloir, pour demander la décharge des impositions qui lui ont été assignées au titre de ces deux années, de l'irrégularité non contestée de la procédure contradictoire suivie par l'adminitration ; Sur
Page 56 sur 1941
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.