CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008156042
15 mars 2004
Article 2 : Le montant de l'astreinte que la SOCIETE DAUPHIN ADSHEL est condamnée à verser à la commune de Draveil est fixé à la somme de 222 000 euros.
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:488936.20240521
21 mai 2024
Il ressort des pièces du dossier soumis au juge des référés de la cour administrative d'appel de Bordeaux que la société d'équipement de La Réunion (SEDRE), société d'économie mixte, a conclu avec la commune
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007727748
4 mai 1988
Article 3 : La requête de la SOCIETE LYONNAISE DE GENIE CIVIL etle surplus des conclusions du recours du MINISTRE DES AFFAIRES SOCIALES ET DE L'EMPLOI sont rejetés.
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:495709.20250513
13 mai 2025
à cette adresse étaient susceptibles de faire courir ce délai. 3.
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:469040.20231206
6 décembre 2023
Vu la procédure suivante : M. et Mme A B ont demandé au tribunal administratif de Paris de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de contributions sociales auxquelles
ECLI:FR:CECHS:2023:469042.20231206
B a été mis en examen le 31 août 2015 des chefs d'abus de biens sociaux, fraude fiscale et blanchiment de fraude fiscale.
ECLI:FR:CECHS:2023:469043.20231206
Vu la procédure suivante : Mme A B a demandé au tribunal administratif de Paris de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de contributions sociales auxquelles elle
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000029626702
24 octobre 2014
Considérant, en premier lieu, que contrairement à ce qui est soutenu, la cour administrative d'appel de Paris n'a pas exigé que les faits reprochés à l'Etat vis-à-vis du mandataire liquidateur de la société
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000036396731
22 décembre 2017
du comité d'entreprise de la société Avaya France ; 1.
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022330347
28 mai 2010
requérante ; qu'elle n'a pas davantage commis d'erreur de qualification juridique en estimant que, dans les circonstances de l'espèce et en l'absence d'un tel préjudice, les faits en cause n'étaient pas
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:461576.20230412
12 avril 2023
Le 6 juillet 2015, la directrice des Hôpitaux civils de Colmar a résilié ce marché à l'égard de la seule société Art et Build pour faute, à ses frais et risques.
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020869204
17 juin 2009
A et de la société Technip TPS, réformé le jugement précité en tant qu'il est contraire aux articles 3, 6 et 7 de l'arrêt, condamné les sociétés SPIE SCGPM et Technip TPS à garantir M.
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:466887.20231004
4 octobre 2023
, sur décision des organes sociaux compétents, au cours d'un exercice postérieur, le cas échéant à titre rétroactif, ou, au cours du même exercice, par l'intermédiaire d'une autre société. 5.
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007625717
29 juin 1988
Vu la requête, enregistrée le 21 juin 1986 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la société DONALD TAXIS, société à responsabilité limitée dont le siège social est ..., représentée
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:473339.20240506
6 mai 2024
Par un arrêt n° 21LY02303 du 15 février 2023, la cour administrative d'appel de Lyon a rejeté la requête de la société Capral tendant à l'annulation de ce jugement.
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021031812
7 septembre 2009
Les rémunérations et avantages occultes ; (...) ; que lorsqu'une société n'a pas fait figurer dans sa comptabilité une créance qu'elle détenait sur un tiers, il appartient à l'administration, si elle entend
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:487824.20241025
25 octobre 2024
, la cour n'a pas commis d'erreur de droit et n'a pas inexactement qualifié les faits de l'espèce.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007687928
24 octobre 1980
D'UNE DECISION ADMINISTRATIVE PREALABLE, ORDONNER TOUTES MESURES UTILES SANS FAIRE PREJUDICE AU PRINCIPAL ET SANS FAIRE OBSTACLE A L'EXECUTION D'AUCUNE DECISION ADMINISTRATIVE...." ; CONSIDERANT QU'A
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000028700155
6 mars 2014
(75007), et la société Exelgyn, dont le siège social est situé 216, boulevard Saint-Germain à Paris (75007) ; les sociétés requérantes demandent au juge des référés du Conseil d'Etat d'ordonner, sur le
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041688020
4 mars 2020
a constaté l'absence de reprise du chantier.
Page 57 sur 522