CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007778804
25 mai 1990
ci-dessus rappelés ; Considérant, en second lieu, d'une part, que, le juge de l'élection devant examiner la validité de l'ensemble des votes émis dès lors que l'irrégularité de certains d'entre eux est invoquée
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000028638164
18 février 2014
tribunal administratif de Grenoble, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté sa demande tendant à ce qu'il soit enjoint au préfet de l'Isère de lui indiquer
CETAT:CETATEXT000038186318
26 février 2019
Strasbourg, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, à titre principal, d'enjoindre au directeur de l'Office français de l'immigration et de l'intégration de leur indiquer
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:488294.20241008
8 octobre 2024
Les dispositions de l'article R. 302-14-1 du même code précisent les notions d'isolement et de difficultés d'accès aux bassins de vie et d'emplois, ainsi que les indicateurs permettant d'apprécier la faible
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007754583
21 juillet 1989
Si, au jour indiqué, le propriétaire n'a point fait cesser le péril et s'il n'a pas cru devoir désigner un expert, il sera passé outre à la visite par l'expert nommé par l'administration.
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007618284
16 avril 1984
DECLARATIONS RELATIVES AUX PROFITS DE CONSTRUCTION QUE SON EPOUSE AVAIT RETIRES, AU COURS DES MEMES ANNEES, DE SA PARTICIPATION AU CAPITAL DE DIVERSES SOCIETES CIVILES DE CONSTRUCTION-VENTE, L'INTERESSE A INDIQUE
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007619409
23 mai 1984
ETAIT REGULIERE EN LA FORME ; QUE, POUR ARGUER D'UN DEFAUT DE SINCERITE DE CETTE COMPTABILITE, L'ADMINISTRATION INVOQUE DES FLUCTUATIONS ANORMALES DES MARGES DE BENEFICE BRUT SUR LES VENTES DE LUBRIFIANTS
CETAT:CETATEXT000007619415
11 mai 1984
DE CES ACTES DEVANT LE JUGE DE L'IMPOT LORSQUE, POUR RESTITUER SON VERITABLE CARACTERE A L'OPERATION LITIGIEUSE, ELLE S'EST ABSTENUE DE PRENDRE L'AVIS DU COMITE CONSULTATIF DONT LA COMPOSITION EST INDIQUEE
CETAT:CETATEXT000007836649
29 avril 1994
hydraulique avant l'enquête préalable à la déclaration d'utilité publique ; Considérant que si, pour contester le caractère d'utilité publique du projet d'extension du camping municipal, la requérante invoque
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018006842
9 juillet 2007
A de disposer des moyens de subsistance nécessaires au séjour de moins de trois mois qu'il envisage ; qu'il suit de là qu'en rejetant le recours présenté devant elle au motif que M.
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021191598
23 octobre 2009
A dont une description précise n'était pas nécessaire, le décret attaqué énonce que ces faits répondent aux exigences de l'article 2-1 du traité d'extradition entre la France et les Etats-Unis d'Amérique
2 SS
CETAT:CETATEXT000007987728
29 juillet 1998
l'insuffisance de justification par l'intéressée de ses moyens d'existence en France et, d'autre part, sur la circonstance qu'elle n'établissait pas que l'objet réel de son séjour en France était celui indiqué
5 SS
CETAT:CETATEXT000007911706
10 juillet 1996
présélection dont il s'agit constituait une mesure préparatoire aux décisions d'attribution de fréquences dont l'objet était d'informer l'ensemble des candidats de l'état d'avancement de la procédure et d'indiquer
8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008158420
23 juin 2004
application de l'article L. 366, devenu l'article L. 4127-1 du code de la santé publique, de ne fournir à l'administration ou à l'organisme employeur que ses conclusions sur le plan administratif sans indiquer
CETAT:CETATEXT000008050459
6 juin 2001
X... courrait des risques importants s'il devait retourner en Algérie ne saurait être utilement invoqué à l'appui d'un recours contre l'arrêté attaqué qui n'indique pas le pays vers lequel l'intéressé
CETAT:CETATEXT000007623657
18 janvier 1989
en outre que fût indiquée, en face de chaque prestation, la référence au nom du curiste ; que, à supposer que la société ait refusé de communiquer au vérificateur les fiches individuelles de cure, cette
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008226320
8 juin 2005
droit, en jugeant que Mme X n'a pas été privée de la garantie prévue par les dispositions précitées de la charte du fait qu'en l'espèce, le supérieur hiérarchique du vérificateur auquel il lui était indiqué
7EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008188935
30 juillet 2003
les réserves figurant dans le procès-verbal de réception des serres et les désordres à l'origine des dommages subis avant d'estimer souverainement que les premières recouvraient les seconds, a nécessairement
CETAT:CETATEXT000022446171
28 juin 2010
comme en appel, faire valoir devant le juge de l'excès de pouvoir que la décision dont l'annulation est demandée est légalement justifiée par un motif, de droit ou de fait, autre que celui initialement indiqué
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000033194825
5 octobre 2016
La charge de la preuve des graves irrégularités invoquées par l'administration incombe, en tout état de cause, à cette dernière lorsque le litige ou la rectification est soumis au juge. / Elle incombe
Page 57 sur 610