CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007768739
23 février 1990
par lequel le préfet de police de Paris a ordonné sa reconduite à la frontière et à l'annulation dudit arrêté, 2°- ordonne ledit sursis à exécution et annule ledit arrêté, Vu les autres pièces du dossier
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008026327
21 juin 2002
contentieux du Conseil d'Etat : 1°)° d'annuler le jugement du 3 novembre 2001 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Strasbourg a rejeté sa demande d'annulation de l'arrêté
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007757479
17 mars 1989
X..., l'arrêté du 26 décembre 1983 par lequel le maire de Villeneuve-au-Chemin (Aube) a abrogé son arrêté du 5 mars 1982 qui interdisait le stationnement des poids-lourds sur l'accotement de la route nationale
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008124707
2 avril 2003
gouvernement ; Considérant qu'aux termes du I de l'article 22 de l'ordonnance du 2 novembre 1945 modifiée : Le représentant de l'Etat dans le département et, à Paris, le préfet de police peuvent, par arrêté
CETAT:CETATEXT000008025401
18 mars 2002
gouvernement ; Considérant qu'aux termes du I de l'article 22 de l'ordonnance du 2 novembre 1945 modifiée : "Le représentant de l'Etat dans le département et, à Paris, le préfet de police peuvent, par arrêté
CETAT:CETATEXT000008029843
28 décembre 2001
CETAT:CETATEXT000008162069
19 janvier 2005
8 SS
CETAT:CETATEXT000008146801
25 septembre 2002
CETAT:CETATEXT000008147551
19 février 2003
contentieux du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 19 février 2002 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande d'annulation de l'arrêté
CETAT:CETATEXT000008150151
20 décembre 2000
CETAT:CETATEXT000008152419
30 octobre 2002
contentieux du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 4 décembre 2001 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande d'annulation de l'arrêté
CETAT:CETATEXT000008050521
6 juin 2001
gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 22-I de l'ordonnance du 2 novembre 1945 modifiée : "Le représentant de l'Etat dans le département et, à Paris, le préfet de police peuvent, par arrêté
CETAT:CETATEXT000008103382
9 octobre 2002
6 SS
CETAT:CETATEXT000008114884
29 mai 2002
CETAT:CETATEXT000008116129
18 février 2002
contentieux du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 6 août 2001 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Versailles a rejeté sa demande d'annulation de l'arrêté
CETAT:CETATEXT000008225127
23 novembre 2005
litigieux : Le représentant de l'Etat dans le département et, à Paris, le préfet de police peuvent, par arrêté motivé, décider qu'un étranger sera reconduit à la frontière dans les cas suivants : (.
CETAT:CETATEXT000008184967
7 juillet 2003
Yvelines : Considérant qu'aux termes du I de l'article 22 de l'ordonnance du 2 novembre 1945 modifiée : Le représentant de l'Etat dans le département et, à Paris, le préfet de police peuvent, par arrêté
5EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008197925
5 juillet 2004
gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 22 de l'ordonnance du 2 novembre 1945 modifiée : Le représentant de l'Etat dans le département et, à Paris, le préfet de police peuvent, par arrêté
CETAT:CETATEXT000008200456
10 octobre 2003
CETAT:CETATEXT000008165722
29 décembre 2004
du 30 janvier 2004 du préfet de l'Essonne ordonnant sa reconduite à la frontière ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir cet arrêté ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de
Page 58 sur 2520
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.