CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018007147
3 septembre 2007
général des HOPITAUX UNIVERSITAIRES DE STRASBOURG d'une demande tendant à ce que soient inclus, dans les bases de liquidation de sa pension de retraite, divers avantages et éléments accessoires de rémunération
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028224936
12 novembre 2013
Vu le pourvoi, enregistré le 26 septembre 2012 au secrétariat du contentieux du Conseil d'État, présenté par le ministre de l'égalité des territoires et du logement et le ministre de l'écologie, du développement
5ème - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042375611
28 septembre 2020
totale brute versée au salarié./ Elle s'ajoute à la rémunération totale brute due au salarié.
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:425774.20211230
30 décembre 2021
Or, s'il résulte des articles 4 et 5 du décret du 12 mai 1981 et de l'arrêté interministériel du 29 août 1989 fixant la rémunération des professeurs contractuels que leur rémunération est fixée selon leur
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:449640.20211221
21 décembre 2021
Sans qu'il soit besoin de se prononcer sur les moyens du pourvoi, il y a donc lieu d'annuler l'arrêt attaqué. Les conclusions que M.
10ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030866708
10 juillet 2015
Il résulte de ce qui précède que le pourvoi de la société Orange doit être rejeté.
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021385657
25 septembre 2009
A se pourvoit en cassation contre cet arrêt qui fait l'objet d'un pourvoi incident du centre hospitalier universitaire de Besançon ; Sur le pourvoi incident du centre hospitalier universitaire de Besançon
Section du Contentieux
ECLI:FR:CESEC:2022:451500.20221209
9 décembre 2022
Cet arrêt a fait l'objet d'un pourvoi en cassation, pendant devant le Conseil d'Etat.
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007876925
8 décembre 1995
qu'il avait effectivement accomplis ; que cette pension a été ensuite révisée en 1984 enapplication des dispositions de la loi du 3 décembre 1982 et liquidée sur la base de la rémunération afférente au
1ère chambre jugeant seule
CETAT:CETATEXT000033314160
27 octobre 2016
Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 14 septembre et 14 décembre 2015 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M.
6ème SSJS
CETAT:CETATEXT000029504222
26 septembre 2014
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 21 mai et 21 août 2013 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. B...A..., demeurant ... ; M.
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022364629
9 juin 2010
Vu le pourvoi, enregistré le 4 juin 2009 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présenté par le MINISTRE DE L'EDUCATION NATIONALE, PORTE-PAROLE DU GOUVERNEMENT ; le MINISTRE DE L'EDUCATION NATIONALE
4ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032491586
4 mai 2016
solidairement au paiement de l'indemnité représentative de rémunération et en tant qu'il rejette son appel incident relatif à sa condamnation au titre du préjudice moral ; que par un pourvoi qui revêt
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024815359
18 novembre 2011
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 23 août et 23 novembre 2010 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la COMMUNAUTE DE COMMUNES DE VERDUN, dont
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007947286
19 janvier 1998
Arrighi de Casanova, Commissaire du gouvernement ; En ce qui concerne les conclusions du pourvoi dirigées contre l'arrêt du 5 mai 1994 de la cour administrative d'appel de Bordeaux, en tant que celle-ci
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018396319
16 février 2007
conformément à l'article 5 du décret du 10 mars 1964, à poursuivre son activité enseignante en qualité de maître contractuel au sein du même établissement, elle a alors été, pour le calcul de sa rémunération
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:482470.20240531
31 mai 2024
La société 5Com se pourvoit en cassation contre l'arrêt du 14 juin 2023 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a rejeté l'appel qu'elle a formé, en tant qu'il avait statué sur cette retenue
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008164231
27 juin 2005
X les éléments de sa rémunération résultant des stipulations de l'avenant à son dernier contrat ; que, dès lors, M.
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036845209
26 avril 2018
Sur le pourvoi en cassation : 6.
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000030642873
16 février 2015
Procédure devant le Conseil d'Etat Par un pourvoi sommaire, un mémoire complémentaire et un mémoire en réplique, enregistrés les 8 octobre 2013, 8 janvier 2014 et 7 mai 2014 au secrétariat du contentieux
Page 58 sur 211
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.