CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

25 945 résultats pour « renvoi demandé par l'avocat »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000008011348

Admin. suprême

17 mai 1999

17 mai 1999

l'affaire devant la même juridiction statuant, sauf impossibilité quant à la nature de la juridiction, dans une autre formation, soit renvoyer l'affaire devant une autre juridiction de même nature, soit

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:490800.20250305

Admin. suprême

5 mars 2025

5 mars 2025

de la commune d'Argelès-sur-Mer et à la SAS Hannotin avocats, avocat de la société Marcel Foinneau Côte Rocheuse ; Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027752982

Admin. suprême

25 juillet 2013

25 juillet 2013

de la commune d'Antony et à la SCP Baraduc, Duhamel, avocat de M. ou Mme A...; 1.

Source officielle
CE

5ème chambre

CETAT:CETATEXT000033970248

Admin. suprême

1 février 2017

1 février 2017

B...devant le tribunal administratif de Grenoble pour qu'il soit statué sur sa demande.

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038411757

Admin. suprême

24 avril 2019

24 avril 2019

Par un arrêt n° 395054 du 8 juin 2016, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux a annulé cette ordonnance et renvoyé l'affaire devant le tribunal administratif de Versailles.

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008261664

Admin. suprême

6 janvier 2006

6 janvier 2006

d'avis de réception./ Ce conseil peut décider, à la majorité des membres présents, de renvoyer à la demande du fonctionnaire ou de son ou de ses défenseurs l'examen de l'affaire à une nouvelle réunion

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021497560

Admin. suprême

17 décembre 2009

17 décembre 2009

Rémi Keller, rapporteur public, La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Vier, Barthélemy, Matuchansky, avocat du conseil national de l'ordre des médecins ; Sur la fin de non-recevoir soulevée par

Source officielle
CE

3ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:488566.20231129

Admin. suprême

29 novembre 2023

29 novembre 2023

B demande au Conseil d'Etat, en application de l'article 23-5 de l'ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958 et à l'appui de sa requête, de renvoyer au Conseil constitutionnel la question de la conformité

Source officielle
CE

4ème chambre

CETAT:CETATEXT000037228535

Admin. suprême

18 juillet 2018

18 juillet 2018

d'examiner les autres moyens de son pourvoi, la société Newplast Joint GE Barthélémy est fondée à demander l'annulation de l'arrêt qu'elle attaque ; 5.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000042687559

Admin. suprême

10 décembre 2020

10 décembre 2020

Après rejet de cette demande par une ordonnance du 18 novembre 2020, le ministre de l'intérieur a fixé, par un arrêté du 24 novembre 2020, la Russie comme pays de renvoi M.

Source officielle
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000041548965

Admin. suprême

7 février 2020

7 février 2020

de Brusque à verser à Mme B... ces allocations, a renvoyé l'intéressée devant la commune afin de procéder au calcul de ses droits et a rejeté le surplus des conclusions de ses demandes.

Source officielle
CE

4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008256528

Admin. suprême

22 novembre 2006

22 novembre 2006

Vier, Barthélemy, Matuchansky, avocat du conseil national de l'ordre des médecins et de la SCP Nicolaÿ, de Lanouvelle, avocat de M.

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:452919.20230728

Admin. suprême

28 juillet 2023

28 juillet 2023

Par la présente requête, la Fédération professionnelle des entreprises de recyclage demande l'annulation pour excès de pouvoir de ce décret. 3.

Source officielle
CE

3 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000008120943

Admin. suprême

8 mars 2002

8 mars 2002

Vu l'ordonnance de renvoi, en date du 24 octobre 2000, enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 30 octobre 2000, par laquelle le président de la cour administrative d'appel de Lyon

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:420554.20220216

Admin. suprême

16 février 2022

16 février 2022

Par une décision n° 386624 du 20 janvier 2016, le Conseil d'Etat statuant au contentieux a annulé cet arrêt et renvoyé l'affaire devant la cour.

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023162757

Admin. suprême

2 décembre 2010

2 décembre 2010

. ; Mme A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 08MA02735 du 13 avril 2010 par lequel la cour administrative d'appel de Marseille a, sur la requête du préfet de la Corse-du-Sud, annulé le

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:434695.20211025

Admin. suprême

25 octobre 2021

25 octobre 2021

Raphaël Chambon, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, au Cabinet Colin - Stoclet, avocat de la société Ingka Centres Fleury et à la SCP Célice, Texidor, Perier, avocat

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007994584

Admin. suprême

16 février 2000

16 février 2000

X... demande au Conseil d'Etat d'annuler sans renvoi l'arrêt en date du 4 mai 1995 par lequel la cour administrative d'appel de Nancy a, à la demande du centre hospitalier spécialisé de Sarreguemines,

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026207099

Admin. suprême

16 juillet 2012

16 juillet 2012

A est fondé à demander l'annulation de l'arrêt attaqué ; 4. Considérant que M.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000038742990

Admin. suprême

1 juillet 2019

1 juillet 2019

au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, avocat de la société LVN Limited ; - les représentants de la société LVN Limited ; - Me Lécuyer, avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, avocat

Source officielle

Page 58 sur 1298

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.