CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007617329
9 avril 1976
. | 19-02-03-02 CONTRIBUTIONS ET TAXES - PROCEDURE CONTENTIEUSE - DEMANDES ET OPPOSITIONS DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF - DELAIS -Point de départ - Notification d'une décision non motivée. | 54-01-
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008085050
15 octobre 1999
Considérant qu'aux termes de l'article 22-I de l'ordonnance susvisée du 2 novembre 1945 modifiée : "Le représentant de l'Etat dans le département et, à Paris, le préfet de police, peuvent, par arrêté motivé
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023632350
21 février 2011
un refus motivé à la demande de paiement du sous-traitant dans le délai de quinze jours suivant sa réception, ni transmis celle-ci à l'administration, le sous-traitant envoie directement sa demande de
Formation spécialisée
CETAT:CETATEXT000035990999
6 novembre 2017
susceptibles de le concerner figurant dans le traitement automatisé de données de la direction générale de la sécurité extérieure (DGSE) ; 2°) d'enjoindre au ministre de la défense de lui communiquer les motifs
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008069811
27 avril 2001
dans des cas où une décision explicite aurait due être motivée n'est pas illégale du seul fait qu'elle n'est pas assortie de cette motivation.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000022057651
24 mars 2010
qu'il existe un doute sérieux quant à la légalité de la décision contestée puisque la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France n'a pas répondu à la demande de motifs
10 SS
CETAT:CETATEXT000008092889
7 décembre 2001
Salesse, Maître des Requêtes, - les conclusions de Mme Mitjavile, Commissaire du gouvernement ; Sur la fin de non-recevoir opposée par le ministre des affaires étrangères : Considérant que, contrairement
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021385711
4 décembre 2009
le tribunal administratif de Paris, après avoir ordonné un complément d'expertise par un jugement avant dire droit du 10 juin 2003, a, par un jugement du 22 mars 2005, rejeté la demande de Mme A au motif
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033958367
30 janvier 2017
Par une ordonnance du 28 avril 2014, le président du tribunal administratif de Toulouse a rejeté leur requête tendant d'une part à l'annulation de la décision implicite de rejet opposée par le ministre
2 SS
CETAT:CETATEXT000008013733
9 juin 1999
Honorat, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 21-4 du code civil : "Le gouvernement peut s'opposer, par décret en Conseil d'Etat, pour indignité ou défaut d'assimilation
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007683909
20 octobre 1982
EN TOUTES CIRCONSTANCES A L'USAGE PERSONNEL DES ARMES EST MOTIVEE PAR DES CONVICTIONS RELIGIEUSES OU PHILOSOPHIQUES" ; QU'ELLE A, EN CONSEQUENCE, INVITE M.
CETAT:CETATEXT000007664839
10 juin 1981
EN TOUTES CIRCONSTANCES, A L'USAGE PERSONNEL DES ARMES EST MOTIVEE PAR DES CONVICTIONS RELIGIEUSES OU PHILOSOPHIQUES" ; QU'ELLE A EN CONSEQUENCE INVITE M.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007882350
15 janvier 1996
Delarue, Commissaire du gouvernement ; Considérant que l'arrêté du 12 mai 1989 du maire d'Aubière énonce les raisons de droit et de fait qui fondent le refus de permis de construire opposé à M.
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022657155
30 juillet 2010
sa demande tendant à l'annulation des titres exécutoires mentionnés ci-dessus ; Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens du pourvoi ; Considérant qu'en accueillant la fin de non-recevoir opposée
5ème - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041989674
10 juin 2020
administratives individuelles défavorables qui les concernent. / A cet effet, doivent être motivées les décisions qui : (...) / 7° Refusent une autorisation, sauf lorsque la communication des motifs pourrait
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026163471
9 juillet 2012
le tribunal administratif de Saint-Denis une demande tendant à l'annulation de cet arrêté ; que, par un jugement en date du 17 février 2009, le tribunal a annulé la décision de la commune pour deux motifs
CETAT:CETATEXT000027499100
3 juin 2013
B...faisait opposition au contrôle fiscal, l'administration a évalué d'office les bénéfices non commerciaux dégagés par l'activité professionnelle de l'intéressé, sur le fondement de l'article L. 74 du
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2023:475466.20230705
5 juillet 2023
référés du tribunal administratif de Melun, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, d'une part, de suspendre l'exécution de la décision implicite de rejet opposée
Juge des référés, formation collégiale
ECLI:FR:CEORD:2025:500547.20250203
3 février 2025
La décision motivée de limitation ou d'arrêt de traitement est inscrite dans le dossier médical () ". 7.
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008173463
28 juillet 2004
droit et de fait qui en constituent le fondement, notamment le maintien de l'intéressé en situation irrégulière sur le territoire français en dépit de la décision de refus de séjour qui lui avait été opposée
Page 59 sur 783