CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

15 646 résultats pour « motivation de l'opposition »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007617329

Admin. suprême

9 avril 1976

9 avril 1976

. | 19-02-03-02 CONTRIBUTIONS ET TAXES - PROCEDURE CONTENTIEUSE - DEMANDES ET OPPOSITIONS DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF - DELAIS -Point de départ - Notification d'une décision non motivée. | 54-01-

Résumé IA — à vérifier
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000008085050

Admin. suprême

15 octobre 1999

15 octobre 1999

Considérant qu'aux termes de l'article 22-I de l'ordonnance susvisée du 2 novembre 1945 modifiée : "Le représentant de l'Etat dans le département et, à Paris, le préfet de police, peuvent, par arrêté motivé

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023632350

Admin. suprême

21 février 2011

21 février 2011

un refus motivé à la demande de paiement du sous-traitant dans le délai de quinze jours suivant sa réception, ni transmis celle-ci à l'administration, le sous-traitant envoie directement sa demande de

Source officielle
CE

Formation spécialisée

CETAT:CETATEXT000035990999

Admin. suprême

6 novembre 2017

6 novembre 2017

susceptibles de le concerner figurant dans le traitement automatisé de données de la direction générale de la sécurité extérieure (DGSE) ; 2°) d'enjoindre au ministre de la défense de lui communiquer les motifs

Source officielle
CE

9 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008069811

Admin. suprême

27 avril 2001

27 avril 2001

dans des cas où une décision explicite aurait due être motivée n'est pas illégale du seul fait qu'elle n'est pas assortie de cette motivation.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000022057651

Admin. suprême

24 mars 2010

24 mars 2010

qu'il existe un doute sérieux quant à la légalité de la décision contestée puisque la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France n'a pas répondu à la demande de motifs

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000008092889

Admin. suprême

7 décembre 2001

7 décembre 2001

Salesse, Maître des Requêtes, - les conclusions de Mme Mitjavile, Commissaire du gouvernement ; Sur la fin de non-recevoir opposée par le ministre des affaires étrangères : Considérant que, contrairement

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021385711

Admin. suprême

4 décembre 2009

4 décembre 2009

le tribunal administratif de Paris, après avoir ordonné un complément d'expertise par un jugement avant dire droit du 10 juin 2003, a, par un jugement du 22 mars 2005, rejeté la demande de Mme A au motif

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033958367

Admin. suprême

30 janvier 2017

30 janvier 2017

Par une ordonnance du 28 avril 2014, le président du tribunal administratif de Toulouse a rejeté leur requête tendant d'une part à l'annulation de la décision implicite de rejet opposée par le ministre

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000008013733

Admin. suprême

9 juin 1999

9 juin 1999

Honorat, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 21-4 du code civil : "Le gouvernement peut s'opposer, par décret en Conseil d'Etat, pour indignité ou défaut d'assimilation

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007683909

Admin. suprême

20 octobre 1982

20 octobre 1982

EN TOUTES CIRCONSTANCES A L'USAGE PERSONNEL DES ARMES EST MOTIVEE PAR DES CONVICTIONS RELIGIEUSES OU PHILOSOPHIQUES" ; QU'ELLE A, EN CONSEQUENCE, INVITE M.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007664839

Admin. suprême

10 juin 1981

10 juin 1981

EN TOUTES CIRCONSTANCES, A L'USAGE PERSONNEL DES ARMES EST MOTIVEE PAR DES CONVICTIONS RELIGIEUSES OU PHILOSOPHIQUES" ; QU'ELLE A EN CONSEQUENCE INVITE M.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007882350

Admin. suprême

15 janvier 1996

15 janvier 1996

Delarue, Commissaire du gouvernement ; Considérant que l'arrêté du 12 mai 1989 du maire d'Aubière énonce les raisons de droit et de fait qui fondent le refus de permis de construire opposé à M.

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022657155

Admin. suprême

30 juillet 2010

30 juillet 2010

sa demande tendant à l'annulation des titres exécutoires mentionnés ci-dessus ; Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens du pourvoi ; Considérant qu'en accueillant la fin de non-recevoir opposée

Source officielle
CE

5ème - 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000041989674

Admin. suprême

10 juin 2020

10 juin 2020

administratives individuelles défavorables qui les concernent. / A cet effet, doivent être motivées les décisions qui : (...) / 7° Refusent une autorisation, sauf lorsque la communication des motifs pourrait

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026163471

Admin. suprême

9 juillet 2012

9 juillet 2012

le tribunal administratif de Saint-Denis une demande tendant à l'annulation de cet arrêté ; que, par un jugement en date du 17 février 2009, le tribunal a annulé la décision de la commune pour deux motifs

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027499100

Admin. suprême

3 juin 2013

3 juin 2013

B...faisait opposition au contrôle fiscal, l'administration a évalué d'office les bénéfices non commerciaux dégagés par l'activité professionnelle de l'intéressé, sur le fondement de l'article L. 74 du

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2023:475466.20230705

Admin. suprême

5 juillet 2023

5 juillet 2023

référés du tribunal administratif de Melun, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, d'une part, de suspendre l'exécution de la décision implicite de rejet opposée

Source officielle
CE

Juge des référés, formation collégiale

ECLI:FR:CEORD:2025:500547.20250203

Admin. suprême

3 février 2025

3 février 2025

La décision motivée de limitation ou d'arrêt de traitement est inscrite dans le dossier médical () ". 7.

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008173463

Admin. suprême

28 juillet 2004

28 juillet 2004

droit et de fait qui en constituent le fondement, notamment le maintien de l'intéressé en situation irrégulière sur le territoire français en dépit de la décision de refus de séjour qui lui avait été opposée

Source officielle

Page 59 sur 783

← PrécédentSuivant →