CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000023141345
24 novembre 2010
de laquelle ont été entendus : - Me Capron, avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, avocat du requérant ; - Me Garreau, avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, avocat du ministre
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039357566
6 novembre 2019
en Guyane. 2.
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018005071
19 janvier 2007
Constantin A, ensemble la décision du même jour fixant le pays de destination ; 2°) de rejeter la demande d'annulation présentée par M.
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008227829
9 mars 2005
; qu'aux termes du II de l'article 2 de cette loi : L'office statue sur les demandes d'asile dont il est saisi. ( ) ; qu'aux termes de l'article 16 du décret du 14 août 2004 : La commission des recours
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:498690.20250515
15 mai 2025
A B demande au Conseil d'Etat : 1° de surseoir à statuer dans l'attente de la décision de la Cour nationale du droit d'asile sur sa demande de réexamen de protection internationale ; 2° d'annuler pour
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023429680
23 décembre 2010
Vu le pourvoi, enregistré le 2 août 2010 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, du MINISTRE DE L'INTERIEUR, DE L'OUTRE-MER ET DES COLLECTIVITES TERRITORIALES ; le MINISTRE DE L'INTERIEUR, DE
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008178395
27 juillet 2005
au Conseil d'Etat, en application de l'article R. 351-2 du code de justice administrative, la requête déposée au greffe de la cour administrative d'appel de Bordeaux le 29 mars 2004, présentée par M.
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008158877
23 mars 2005
droits de la défense ; Considérant, en troisième lieu, qu'il ressort des pièces du dossier que la SOCIETE CARREFOUR FRANCE n'a pas soulevé devant la cour administrative d'appel les moyens tirés de ce
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008155738
1 septembre 2005
Vu la requête, enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 18 août 2005, présentée pour Mme Fatoumata A, demeurant 2, rue de la Paix à Nanterre (92200) ; Mme A demande au juge des référés
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007632211
10 janvier 1992
X... portait la mention que ce dernier aurait la faculté, à l'occasion de la vérification, de se faire assister d'un conseil de son choix ; que M.
Juge des référs
ECLI:FR:Code Inconnu:2023:490469.20231228
28 décembre 2023
nationale du droit d'asile (CNDA) en 2008.
CETAT:CETATEXT000027794335
29 juillet 2013
notamment, la possibilité de se faire assister par un interprète ; que M.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007937690
31 juillet 1996
X... afin de déterminer si, après l'homicide volontaire commis sur la personne de sa concubine, pour lequel la Cour d'assises de Paris l'a condamné, le 18 septembre 1992, à 9 années de réclusion criminelle
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027150925
22 février 2013
D...Moye, demeurant au..., tendant à l'annulation du jugement n° 1018042/2-3 du 8 décembre 2011 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande dirigée contre les décisions implicites
CETAT:CETATEXT000022233140
5 mai 2010
A, qui reprend les conclusions et moyens de sa requête ; il soutient en outre qu'il n'a eu d'autre choix que de demander un visa de court séjour pour le motif de visite à la famille ou à des amis ; Vu
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034751605
17 mai 2017
sur les revenus perçus au cours de l'année précédant celle de son paiement, alors que, selon eux, elle est assise sur les revenus perçus au cours de la deuxième année précédant son paiement. 2.
CETAT:CETATEXT000020374605
29 mai 2007
2006 par laquelle le consul général de France à Douala a refusé de lui délivrer le visa d'entrée et de court séjour qu'elle avait sollicité ; 2°) d'enjoindre au ministre des affaires étrangères de réexaminer
CETAT:CETATEXT000037942890
26 décembre 2018
B...a présenté une nouvelle demande d'enregistrement de sa demande d'asile le 24 octobre 2018, à laquelle un refus a été opposé. Le 2 novembre 2018, M.
CETAT:CETATEXT000033099729
1 septembre 2016
Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures " ; 2.
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035317312
28 juillet 2017
sur le chiffre d'affaire n'a pas la même assiette que l'impôt sur les sociétés assis sur les bénéfices.
Page 6 sur 376