CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

159 921 résultats pour « 2) fondation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

3 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000008036600

Admin. suprême

26 février 2001

26 février 2001

demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 29 novembre 1999 du préfet de la Mayenne décidant sa reconduite à la frontière et de la décision du même jour fixant la Guinée comme pays de destination ; 2°

Source officielle

Page 6 sur 7997

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC2 résultats

Journal officiel
Dépôts des comptes

FONDATION DES 2 MERS

SIREN 953993912Greffe du Tribunal de Commerce d'agen

21/11/2025

Voir →

Immatriculations

FONDATION DES 2 MERS

SIREN 953993912Greffe du Tribunal de Commerce d'Agen

03/08/2023

Voir →

CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027288050

Admin. suprême

8 avril 2013

8 avril 2013

) réglant l'affaire au fond, de faire droit à son appel ; 3°) de mettre solidairement à la charge de l'Etat et de l'association " Œuvre de Guénange-Richemont " une somme de 3 500 euros en application des

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007763481

Admin. suprême

24 avril 1989

24 avril 1989

X..., 2°) déclare fondée cette exception d'illégalité ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code du travail ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007881252

Admin. suprême

13 novembre 1995

13 novembre 1995

janvier 1989 refusant de lui attribuer l'allocation spéciale d'ajustement prévue par l'article 1er de la convention conclue le 4 décembre 1987 entre l'Etat et l'UNEDIC, ainsi que contre ladite décision ; 2°

Source officielle
CE

2ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:460968.20220425

Admin. suprême

25 avril 2022

25 avril 2022

inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2024:499047.20241216

Admin. suprême

16 décembre 2024

16 décembre 2024

B A conteste devant le juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, l'obligation de déposer une demande d'autorisation d'instruction

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:505384.20250623

Admin. suprême

23 juin 2025

23 juin 2025

d'urgence n'est pas remplie ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007740385

Admin. suprême

13 février 1987

13 février 1987

X... donnée par le directeur départemental du travail et de l'emploi de la Moselle le 27 décembre 1983 et dont le conseil des prud'hommes de Saverne a saisi ce tribunal administratif n'est pas fondée ;

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000008124562

Admin. suprême

26 mars 2003

26 mars 2003

EL X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt en date du 6 mars 2001 par lequel la cour régionale des pensions de Bordeaux a débouté sa demande de révision de pension ; 2°) statuant au fond

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000029280056

Admin. suprême

10 juillet 2014

10 juillet 2014

d'urgence n'est pas remplie ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée

Source officielle
CE

2ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2021:457306.20211227

Admin. suprême

27 décembre 2021

27 décembre 2021

inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000028750553

Admin. suprême

21 janvier 2014

21 janvier 2014

A...demande au juge des référés du Conseil d'Etat, sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, d'ordonner que le recours en révision formé contre la décision du 8 février

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000027467403

Admin. suprême

21 mai 2013

21 mai 2013

un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée

Source officielle
CE

9ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2025:498980.20250521

Admin. suprême

21 mai 2025

21 mai 2025

inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007754732

Admin. suprême

9 octobre 1989

9 octobre 1989

et a rejeté ses conclusions tendant d'une part à l'annulation du certificat d'urbanisme négatif du 24 octobre 1985 et d'autre part à la condamnation de l'Etat à lui verser une indemnité de 50 000 F ; 2°

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:499491.20250123

Admin. suprême

23 janvier 2025

23 janvier 2025

d'urgence n'est pas remplie ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000026199034

Admin. suprême

2 juillet 2012

2 juillet 2012

A demande au juge des référés du Conseil d'Etat, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : - de prononcer les mesures nécessaires à la sauvegarde de ses

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018007756

Admin. suprême

12 novembre 2007

12 novembre 2007

refusant de reconnaître comme conséquence de son accident de trajet du 6 février 2003 la prise en charge des soins concernant son épaule droite et a limité à 4 % le taux d'IPP en ce qui concerne le coude ; 2°

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000034993730

Admin. suprême

16 juin 2017

16 juin 2017

A...B...demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, d'annuler la décision d'hospitalisation sans consentement du procureur

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:505416.20250702

Admin. suprême

2 juillet 2025

2 juillet 2025

d'urgence n'est pas remplie ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée

Source officielle