CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008216873
14 octobre 2005
a accordé à la S.A.
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029882493
10 décembre 2014
, après avoir annulé le jugement n° 1020646 par lequel le tribunal administratif de Paris, a accordé à M. et Mme B...A...la restitution d'une somme de 55 017 euros au titre du plafonnement des impôts directs
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007614541
4 mai 1979
INTENTION D'ELUDER UNE PARTIE DE L'IMPOT DONT IL ETAIT REDEVABLE; QUE L'INTERESSE N'EST, DES LORS, PAS FONDE A SOUTENIR QUE C'EST A TORT QUE, PAR LE JUGEMENT ATTAQUE, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007619874
26 novembre 1984
Recours du ministre du budget, tendant : 1° à l'annulation du jugement du 27 mai 1982, par lequel le tribunal administratif de Paris a accordé à M.
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007627817
4 décembre 1989
dépense effectuée par le requérant, ne concernant pas son train de vie, et qui à elle seule excédait son revenu déclaré, que celui-ci avait pu disposer de revenus nettement plus importants que ceux qu'il
8/7/9 SSR
CETAT:CETATEXT000007618818
30 avril 1980
, L'ABANDON DE CREANCE LITIGIEUX A EU POUR EFFET D'ACCROITRE A CONCURRENCE DE SON MONTANT, L'ACTIF NET DE LA SOCIETE ; QUE, D'AUTRE PART, IL NE RESULTE PAS DE L'INSTRUCTION QUE LES PERTES CUMULEES DE CETTE
CETAT:CETATEXT000007621850
17 avril 1985
F AU TITRE DU DEGREVEMENT CI-DESSUS ACCORDE PENDANT L'INSTANCE D'APPEL, ET D'AUTRE PART, D'UNE SOMME DE 81.868,67 F EN VERTU DE LA °RESENTE DECISION, A 68.131,33 F ; QU'IL Y A LIEU DANS CES CONDITIONS
CETAT:CETATEXT000007623817
4 mai 1987
du prélèvement sur profits de construction qui a été acquitté pour son compte par la société civile immobilière Le Mesnil Haut, alors que cette part aurait dû s'imputer sur le montant de l'impôt sur les
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007620800
6 juin 1984
, ACCORDE UN DEGREVEMENT DE 1 125 F DE DROITS EN PRINCIPAL ET EN PENALITES AU TITRE DE L'ANNEE 1971 ET, D'AUTRE PART, ACCORDE UN DEGREVEMENT DE 1 010 F, EN DROIT EN PRINCIPAL ET EN PENALITES, AU TITRE
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:461482.20230418
18 avril 2023
de deux appartements et qu'il avait cédé en 2019 ses parts dans une société pour un montant avoisinant les 7 millions d'euros.
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:476397.20250724
24 juillet 2025
, annulé ce jugement et, d'autre part, condamné l'hôpital Nord Franche-Comté à verser à Mme C la somme de 125 376,81 euros, sous réserve de la provision de 88 000 euros déjà versée, ainsi qu'une rente
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019161236
11 juillet 2008
Nicolas Boulouis, Commissaire du gouvernement ; Considérant que le tribunal de grande instance de Paris s'est interrogé, dans son jugement du 13 décembre 2007, avant de trancher le litige opposant la SNC
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007631211
4 mars 1992
A compter de 1982, cette réduction est diminuée chaque année d'un dizième ou d'un vingtième de son montant de 1980, selon que l'abattement appliqué en 1981 était d'un cinquième ou d'un dizième de ce montant
8 7 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007614381
10 juillet 1974
QUE LE MONTANT REEL DES CHARGES DE CE REVENU EST CONSTITUE TANT PAR LA QUOTE-PART INCOMBANT A SON TITULAIRE DANS LES FRAIS PORTES A SON DEBIT DANS LES COMPTES DE LA GERANCE, QUE PAR LE COUT DES TRAVAUX
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007621078
11 mai 1984
A ACCORDE A M.
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:433232.20211213
13 décembre 2021
A cet égard, les conventions de branche pouvaient déterminer, d'une part, le montant de ce salaire minimum conventionnel, et, d'autre part, les éléments de rémunération à prendre en compte pour s'assurer
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008082040
24 mai 2000
, les parties constatent ensemble ( ...) qu'aucun litige ne subsiste" et a demandé en conséquence que l'accord entre les parties soit constaté par le Conseil d'Etat ; que, toutefois, dans un mémoire enregistré
7/8/9 SSR
CETAT:CETATEXT000007619880
5 décembre 1984
L'évaluation est notifiée au contribuable qui dispose d'un délai de 30 jours à partir de la réception de cette notification pour faire parvenir son acceptation ou formuler ses observations en indiquant
CETAT:CETATEXT000007618170
14 mars 1984
ANNEES 1972, 1973, 1974 ET A LA CONTRIBUTION EXCEPTIONNELLE AU TITRE DE L'ANNEE 1974 DANS LES ROLES DE LA VILLE DE PARIS ; 2° LUI ACCORDE LA DECHARGE DES IMPOSITIONS CONTESTEES ; VU LE CODE GENERAL
CETAT:CETATEXT000007628629
13 mai 1991
fondement dans les dispositions de la loi fiscale dont l'administration a entendu faire application à ce contribuable ; Considérant que, dans les motifs de son jugement, le tribunal administratif de Paris
Page 6 sur 467