Vu la procédure suivante : La société civile immobilière (SCI) Les Marchés Méditerranéens a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Marseille, statuant sur le fondement de l'article L.

des référés saisi sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative ordonne une mesure à ce titre ; que, par suite, la demande présentée par Mlle A devant le juge des référés du

Vu la procédure suivante : La société civile immobilière Rue André Navaille et la société civile Sigma-C Holding ont demandé au juge des référés du tribunal administratif de Bordeaux de suspendre, sur

B C a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Montreuil, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, d'une part, de l'admettre au bénéfice de l'aide

D a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Montreuil, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, d'une part, de l'admettre au bénéfice de l'aide

En conséquence, le juge des référés du tribunal administratif de Mayotte a pu, sans commettre d'erreur de droit, juger que les moyens tirés de la méconnaissance de l'article L. 228-3 du code de l'action

A B demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) d'enjoindre au ministre de la justice, au ministre de l'économie

B...devant le juge des référés du tribunal administratif de Lille.

B...devant le juge des référés du tribunal administratif de Lille.

B...devant le juge des référés du tribunal administratif de Lille.

B...devant le juge des référés du tribunal administratif de Lille.

Par une requête, enregistrée le 5 février 2019 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, le département de Maine-et-Loire demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement

au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) d'ordonner la suspension de l'exécution du décret n° 2022-899 du 17 juin

Il relève appel, en tant qu'elle lui fait grief, de l'ordonnance du 17 avril 2019 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Lyon a rejeté sa demande. 3.

Il relève appel, en tant qu'elle lui fait grief, de l'ordonnance du 17 avril 2019 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Lyon a rejeté sa demande. 3.

1999, a rejeté sa demande présentée devant le juge du référé tendant à faire constater que les garanties qu'elle a proposées au trésorier principal du huitième arrondissement de Paris (2ème division)

Par une ordonnance n° 1400537 du 13 mars 2014, le juge des référés du tribunal administratif de Limoges a rejeté sa demande.

Vu la procédure suivante : Mme A B a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Nancy, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, de l'admettre au

Aux termes de l'article 2241 du code civil, dans sa rédaction issue de la loi du 17 juin 2008 : " La demande en justice, même en référé, interrompt le délai de prescription ainsi que le délai de forclusion

A...C...a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Montpellier, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, d'ordonner au département de l'Hérault