CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2021:456742.20211223
23 décembre 2021
Il résulte de ce qui a été dit ci-dessus qu'il y a lieu de requalifier leur appel en pourvoi en cassation. 3.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007832889
2 décembre 1991
; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu : - le rapport de M.
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:465799.20221011
11 octobre 2022
: - la Constitution, notamment son Préambule et son article 61-1 ; - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et ses protocoles additionnels ; - l'ordonnance
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007988089
30 novembre 1998
Vu l'ordonnance du 24 octobre 1996, enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 29 octobre 1996, par laquelle le président de la cour administrative d'appel de Bordeaux a transmis au
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007629445
5 février 1992
X... qui tendait à la décharge partielle de son obligation solidaire de payer l'impôt sur le revenu établi à son nom et à celui de son épouse, au titre de l'année 1982 ; 2°) rejette la demande présentée
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000041485726
24 décembre 2019
Par un arrêt n° 17MA03141 du 28 septembre 2018, la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté l'appel formé par le Conseil national de l'ordre des sages-femmes contre ce jugement.
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008196284
26 novembre 2004
) ; Considérant en premier lieu qu'il ressort de l'ordonnance de non-conciliation du tribunal de grande instance de Lyon du 13 mars 2003 ainsi que de l'enquête administrative du 19 août 2003 que la communauté
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000021966167
26 février 2010
d'insuffisance de motivation en ne répondant pas à la fin de non-recevoir opposée aux conclusions à fin d'injonction ; qu'il a entaché son ordonnance d'une erreur de droit en s'attribuant un pouvoir d'injonction
CETAT:CETATEXT000008156652
23 juin 2004
de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu l'ordonnance
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026199012
16 juillet 2012
B se pourvoit en cassation, la cour administrative d'appel de Versailles a rejeté la requête d'appel présentée par M. B ; 2.
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007616048
16 avril 1982
A LYON ; 2° LUI ACCORDE LADITE REDUCTION ; VU LE CODE GENERAL DES IMPOTS ; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; VU LA LOI DU 30 DECEMBRE 1977 ; SUR LES MOYENS
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007623788
22 février 1989
; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Vu la loi n° 77-1468 du 30 décembre 1977 ; Après avoir entendu : -
CETAT:CETATEXT000007625990
les rôles de la commune de Castres ; 2°) lui accorde la décharge des impositions contestées ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel
5ème - 4ème SSR
CETAT:CETATEXT000028569957
5 février 2014
B...A..., demeurant..., en application de l'article 23-5 de l'ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958 ; M.
6ème chambre jugeant seule
CETAT:CETATEXT000033308618
21 octobre 2016
Devant le bureau de conciliation et d'orientation, cet écrit doit l'autoriser à concilier au nom et pour le compte du mandant, et à prendre part aux mesures d'orientation. " ; que les dispositions des
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018007850
3 décembre 2007
Vu, l'ordonnance en date du 3 mai 2005 enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 4 mai 2005 par laquelle le président de la cour administrative d'appel de Marseille a transmis au Conseil
ECLI:FR:CEORD:2025:507973.20250906
6 septembre 2025
C relève appel de l'ordonnance du 5 septembre 2025 par laquelle la juge des référés du tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande, présentée sur le fondement de l'article L. 521-2 du code
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007960560
27 avril 1998
; 2°) annule pour excès de pouvoir cette délibération et condamne la commune de Chaponnay à leur verser 10 000 F au titre des frais exposés et non compris dans les dépens ; Vu les autres pièces du dossier
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007826345
20 mai 1994
1983 ; Vu la loi n° 62-917 du 8 août 1962 ; Vu le décret n° 84-661 du 17 juillet 1984 ; Vu le décret n° 87-608 du 31 juillet 1987 ;Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel
SECTION
CETAT:CETATEXT000007975153
9 juillet 1997
; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu en audience publique : - le rapport de Mme Bechtel
Page 6 sur 18