CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

138 résultats pour « borne d'appel téléphonique »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000031281299

Admin. suprême

2 octobre 2015

2 octobre 2015

-A... sur son devenir professionnel à partir de l'été 2014, le directeur général des services de la commune s'est borné à lui adresser des réponses d'attente, sans mettre fin à cette situation d'absence

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007629011

Admin. suprême

13 février 1991

13 février 1991

1981 ; 2°) lui accorde la réduction des impositions contestées ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:453430.20211230

Admin. suprême

30 décembre 2021

30 décembre 2021

Toutefois, il se borne, à l'appui de ce grief, à produire la copie d'écran de trois messages envoyés les 17, 19 et 28 mai 2021 invitant à appeler à voter pour cette liste, qui ne permet d'identifier ni

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007766288

Admin. suprême

10 mai 1989

10 mai 1989

000 F, en réparation du préjudice moral subi respectivement par elle-même et par ses enfants, Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel

Source officielle
CE

7ème / 2ème SSR

CETAT:CETATEXT000029467905

Admin. suprême

17 septembre 2014

17 septembre 2014

Gilles Pellissier, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano, avocat de la Société Delta Process et à la SCP Bore, Salve de Bruneton

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007618408

Admin. suprême

17 juin 1981

17 juin 1981

X AU TITRE DES ANNEES 1968 ET 1970, QU'IL Y A LIEU D'EVOQUER ET D'Y STATUER EN MEME TEMPS QUE SUR LES CONCLUSIONS DONT LE CONSEIL D'ETAT EST SAISI PAR L'EFFET DEVOLUTIF DE L'APPEL ; AU FOND : SUR LA

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:449731.20211230

Admin. suprême

30 décembre 2021

30 décembre 2021

Mme C relève appel du jugement du 18 janvier 2021 par lequel le tribunal administratif de Nancy a rejeté sa protestation contre le scrutin. Sur la régularité du jugement attaqué : 2.

Source officielle
CE

7ème et 2ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2021:450786.20211005

Admin. suprême

5 octobre 2021

5 octobre 2021

Septiers, candidats de cette liste, relèvent appel du jugement du 18 février 2021 par lequel le tribunal administratif de Melun a rejeté la protestation qu'ils ont formée contre ces opérations électorales

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000039627818

Admin. suprême

4 décembre 2019

4 décembre 2019

Il ressort des pièces du dossier, et notamment d'un enregistrement vidéo, réalisé à l'aide d'un téléphone portable et figurant sur le site YouTube, pour lequel un lien est fourni par la requête d'appel

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007853661

Admin. suprême

24 mars 1995

24 mars 1995

Vu 2°, sous le n° 138135, l'ordonnance en date du 26 mai 1992, enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 9 juin 1992, par laquelle le président de la cour administrative d'appel de

Source officielle
CE

1 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000008088138

Admin. suprême

29 juillet 2002

29 juillet 2002

droit d'exercer, tant en demande qu'en défense, à ses frais et risques, avec l'autorisation du tribunal administratif, les actions qu'il croit appartenir à la région et que celle-ci, préalablement appelée

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:441058.20221102

Admin. suprême

2 novembre 2022

2 novembre 2022

L'activité des services en milieu ouvert a été suspendue, à l'exception de l'accueil téléphonique et de la permanence physique d'un ou deux agents pour faire face aux urgences, de la disponibilité requise

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000033473445

Admin. suprême

23 novembre 2016

23 novembre 2016

A...relève appel. 4.

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007624933

Admin. suprême

5 février 1988

5 février 1988

X... fait appel de ce jugement ; En ce qui concerne les revenus de l'année 1971 : Sur la plus-value réalisée par M.

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018005992

Admin. suprême

25 avril 2007

25 avril 2007

Les recettes pertinentes comprennent les recettes directes et indirectes retirées de la desserte des abonnés de la zone, notamment les recettes des services facturés entièrement ou partiellement à l'appelé

Source officielle
CE

2ème / 7ème SSR

CETAT:CETATEXT000028241687

Admin. suprême

25 novembre 2013

25 novembre 2013

contentieux du Conseil d'Etat, présenté par le ministre de l'économie et des finances ; le ministre demande au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt n° 10PA04326 du 9 mai 2012 de la cour administrative d'appel

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007622978

Admin. suprême

10 février 1989

10 février 1989

décharge des impositions contestées et des pénalités dont les impositions ont été assorties ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008180276

Admin. suprême

9 mai 2005

9 mai 2005

zéro heure et jusqu'au jour du scrutin « à toute propagande relative au référendum », outre l'article L. 50-1 du code électoral, qui prohibe le fait de porter à la connaissance du public un numéro d'appel

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025833568

Admin. suprême

9 mai 2012

9 mai 2012

D'ENTREPOTS se pourvoient en cassation contre cet arrêt ; En ce qui concerne l'appel incident formé par la SOCIETE CHARENTAISE D'ENTREPOTS : Considérant que la cour administrative d'appel de Bordeaux

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000035048516

Admin. suprême

29 mars 2017

29 mars 2017

Saisi en appel de l'ordonnance par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Lille avait rejeté la requête de M.

Source officielle

Page 6 sur 7

← PrécédentSuivant →