CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:464480.20221123
23 novembre 2022
Il résulte de ce qui précède que la question prioritaire de constitutionnalité soulevée, qui n'est pas nouvelle, ne présente pas de caractère sérieux.
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028466333
13 janvier 2014
soit nouvelle ou présente un caractère sérieux ; que la question transmise par la chambre disciplinaire nationale de l'ordre des médecins a trait au second alinéa de l'article L. 4124-2 du code de la
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026075827
22 juin 2012
énoncés aux articles 4 et 13 de cette Déclaration ; que, par suite, la question soulevée, qui n'est pas nouvelle, ne présente pas un caractère sérieux ; Considérant qu'il résulte de ce qui précède que
4ème et 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036500678
16 janvier 2018
soit nouvelle ou présente un caractère sérieux ; Sur les dispositions faisant l'objet de la question prioritaire de constitutionnalité : 2.
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:468561.20230228
28 février 2023
public la délivrance de plein droit d'une carte de résident permanent dès le deuxième renouvellement d'une carte de résident, relèvent du domaine de la loi et sont applicables au présent litige.
4ème SSJS
CETAT:CETATEXT000032279758
18 mars 2016
Considérant qu'il résulte de ce qui précède que la question soulevée, qui n'est pas nouvelle, ne présente pas un caractère sérieux ; qu'ainsi, sans qu'il soit besoin de renvoyer au Conseil constitutionnel
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028389337
23 décembre 2013
Considérant, en troisième lieu, que la prévention d'atteintes à l'ordre public, notamment à la sécurité des personnes et des biens, et la recherche des auteurs d'infraction, constituent des objectifs
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027111137
20 février 2013
de punition, mais une mesure de police administrative tendant à assurer le maintien de l'ordre public et de la sécurité au sein de l'établissement pénitentiaire ou, le cas échéant, la prévention des infractions
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008253529
12 décembre 2005
ou prérogative de puissance publique ; qu'ainsi, et en l'état du dossier, il apparaît que le litige ressortit à la compétence de la juridiction de l'ordre judiciaire ; Considérant qu'aux termes de l'article
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022487039
16 juillet 2010
conformité aux droits et libertés garantis par la Constitution du premier alinéa de l'article L. 4122-2 du code de la santé publique en tant qu'il soumet à la cotisation aux ordres des professions médicales
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:489634.20240216
16 février 2024
public.
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000038844616
24 juillet 2019
Il résulte de ce qui précède que la question prioritaire de constitutionnalité soulevée, qui n'est pas nouvelle, est dépourvue de caractère sérieux.
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027010315
30 janvier 2013
soulevée, qui n'est pas nouvelle, ne présente pas un caractère sérieux ; 5.
5ème et 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036800416
13 avril 2018
de constitutionnalité soulevée ne présente pas de caractère sérieux.
8ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:469478.20230720
20 juillet 2023
Il soutient que les moyens soulevés ne sont pas fondés.
ECLI:FR:CECHS:2023:469423.20230720
ECLI:FR:CECHS:2023:469425.20230720
ECLI:FR:CECHS:2023:469426.20230720
ECLI:FR:CECHS:2023:469427.20230720
ECLI:FR:CECHS:2023:469428.20230720
Page 6 sur 49
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.