CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème et 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036945723
25 mai 2018
Géraud Sajust de Bergues, conseiller d'Etat, - les conclusions de Mme Emmanuelle Cortot-Boucher, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Spinosi, Sureau
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:468580.20240617
17 juin 2024
de ce recours, d'autre part, annulé la décision de l'inspectrice du travail, et, enfin, refusé d'autoriser son licenciement.
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:448620.20221028
28 octobre 2022
autorisée. / La demande est adressée à l'autorité administrative compétente dans le département où la future association a prévu d'avoir son siège. / La fusion peut être autorisée par acte de l'autorité
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:447123.20211028
28 octobre 2021
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la directive 2001/42/CE du Parlement européen et du Conseil du 27 juin 2001 ; - la directive 2002/49/CE Parlement européen et du Conseil du 25 juin 2002 ; - la
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000042100795
8 juillet 2020
administrative de l'Etat compétente en matière d'environnement. (...) / IV.- La décision de l'autorité compétente qui autorise le pétitionnaire ou le maître d'ouvrage à réaliser le projet prend en considération
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038077304
30 janvier 2019
La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Odent, Poulet, avocat de l'ordre des avocats à la cour d'appel de Paris, à la SCP Waquet, Farge, Hazan, avocat du Conseil national des
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007813808
1 avril 1992
refusant d'autoriser le licenciement de MM.
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:448691.20210927
27 septembre 2021
A aux autorités américaines, sur le fondement du traité d'extradition entre la France et les Etats-Unis d'Amérique signé à Paris le 23 avril 1996. L'extradition de M.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007773644
29 juin 1990
Rouvière, Lepitre, Boutet, avocat de la société ENTREPRISE GENERALE D'ELECTRICITE (EGELEC), - les conclusions de M.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000033285513
17 octobre 2016
Par un mémoire en défense, enregistré le 7 octobre 2016, l'Autorité de la concurrence conclut, d'une part, au non-lieu à statuer sur les conclusions tendant à la suspension de l'autorisation de concentration
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022877008
29 septembre 2010
la requête, enregistrée le 15 septembre 2009 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour le CONSEIL NATIONAL DE L'ORDRE DES MEDECINS, dont le siège est 180, boulevard Haussmann à Paris
ECLI:FR:CECHR:2022:438885.20220620
20 juin 2022
qu'elle estime avoir subis du fait de l'illégalité de la décision du 26 août 2010 par laquelle l'inspecteur du travail de l'unité territoriale de Paris l'a autorisée à licencier M.
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:472746.20240430
30 avril 2024
L'autorité compétente, saisie d'une demande en ce sens, peut délivrer au titulaire d'un permis de construire en cours de validité un permis modificatif, tant que la construction que ce permis autorise
1ère SSJS
CETAT:CETATEXT000031350104
21 octobre 2015
à bord " auraient pour effet d'autoriser le report de tout ou partie du repos quotidien au-delà de la période de vingt-quatre heures considérée, en violation des dispositions du premier alinéa de l'article
ECLI:FR:CECHR:2022:454338.20221028
, autorisé ce transfert.
CETAT:CETATEXT000007945949
30 avril 1997
partie civile au nom de la ville de Paris du chef d'ingérence à l'encontre de M.
ECLI:FR:CECHR:2021:446302.20211006
6 octobre 2021
6 de la convention d'Aarhus, relatif à la participation du public : " Chaque Partie : a) applique les dispositions du présent article lorsqu'il s'agit de décider d'autoriser ou non des activités proposées
9 SS
CETAT:CETATEXT000007884772
21 février 1996
de la mère de l'enfant qu'ils ont reconnu, la mère qui exerce l'autorité parentale est le représentant légal de l'enfant ; Considérant qu'à l'appui de ses conclusions, M.
6ème et 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037070264
14 juin 2018
Sur le fondement des dispositions de l'article L. 593-10 du code de l'environnement et de l'article 18 du décret du 2 novembre 2007, l'Autorité de sûreté nucléaire a, d'une part, par sa décision n° 2016
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:442828.20211028
A cet effet, les Etats membres désignent les autorités à consulter, d'une manière générale ou cas par cas. Celles-ci reçoivent les informations recueillies en vertu de l'article 5.
Page 6 sur 1927