CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 992 résultats pour « décision de caducité »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007630796

Admin. suprême

6 janvier 1993

6 janvier 1993

Y... précisait que la caducité des forfaits était intervenue en raison des renseignements inexacts contenus dans la déclaration du contribuable et que les rehaussements correspondaient à des omissions

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007635213

Admin. suprême

29 juin 1906

29 juin 1906

commune, mais conservant la capacité électorale.

Résumé IA — à vérifier
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007618106

Admin. suprême

14 mai 1980

14 mai 1980

CHARGE AU TITRE DE CETTE PERIODE SUR LA BASE D'UNE EVALUATION D'OFFICE DU MONTANT REEL DES BASES D'IMPOSITION, EN SOUTENANT QUE LES CONDITIONS REQUISES POUR QUE SON FORFAIT FUT MODIFIE OU REGARDE COMME CADUC

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:469252.20230602

Admin. suprême

2 juin 2023

2 juin 2023

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008252730

Admin. suprême

10 juillet 2006

10 juillet 2006

d'instance de Hayange par un décret du 17 janvier 1978 ; qu'à ce jour ce texte n'a jamais été rapporté ; que le décret du 10 mars 1981 portant radiation des cadres de la magistrature en application de la décision

Source officielle
CE

1ère chambre

ECLI:FR:CECHS:2021:451214.20211027

Admin. suprême

27 octobre 2021

27 octobre 2021

le même jour, en application des dispositions de l'article R. 822-5-1 du code de justice administrative, l'avocat des sociétés Fer à Cheval d'Arbois et Les Pettoreaux d'Arbois a été informé que la décision

Source officielle
CE

1ère chambre

ECLI:FR:CECHS:2021:451215.20211027

Admin. suprême

27 octobre 2021

27 octobre 2021

notifié le même jour, en application des dispositions de l'article R. 822-5-1 du code de justice administrative, l'avocat des sociétés Fer à Cheval d'Arbois et Cheval d'Arbois a été informé que la décision

Source officielle
CE

9 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008041304

Admin. suprême

11 avril 2001

11 avril 2001

François et Moussa", exploitant un hôtel sis ... (9ème), après que l'administration eût notifié à cette société la dénonciation pour caducité desdits forfaits et la proposition de nouveaux forfaits, puis

Source officielle
CE

10ème - 9ème SSR

CETAT:CETATEXT000023946418

Admin. suprême

27 avril 2011

27 avril 2011

. ; Considérant que les pourvois visés ci-dessus présentent à juger les mêmes questions ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007621505

Admin. suprême

6 mars 1985

6 mars 1985

SOUTENANT QUE LES CONDITIONS REQUISES POUR QUE LE FORFAIT DE CHIFFRE D'AFFAIRES FIXE LE 23 MARS 1972 PAR L'ADMINISTRATION AU TITRE DE LA PERIODE DU 1ER JANVIER AU 30 SEPTEMBRE 1972 FUT REGARDE COMME CADUC

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042065808

Admin. suprême

19 juin 2020

19 juin 2020

Il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision. 2.

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000008036979

Admin. suprême

25 avril 2001

25 avril 2001

L'ECONOMIE, DES FINANCES ET DE L'INDUSTRIE sont dirigés contre une même ordonnance du juge des référés du tribunal administratif de Paris ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007837744

Admin. suprême

16 février 1994

16 février 1994

et que cette caducité faisait obstacle à l'institution de la zone d'aménagement différé selon le régime défini par l'article 9 III de la loi du 18 juillet 1985 ; Considérant que ni les dispositions du

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007619262

Admin. suprême

2 mars 1983

2 mars 1983

ARTICLE 3 : LE JUGEMENT DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS EN DATE DU 7 JANVIER 1980 EST REFORME EN CE QU'IL A DE CONTRAIRE A LA PRESENTE DECISION.

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007782990

Admin. suprême

4 mai 1990

4 mai 1990

Saint-Quentin en Yvelines et la société Entrepôt pétrolier des Yvelines à laquelle a été substituée la Compagnie industrielle maritime, 2°- déclare nulle la convention du 24 juillet 1970 et constate la caducité

Source officielle
CE

1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008224711

Admin. suprême

6 février 2006

6 février 2006

requête, l'arrêt attaqué doit être annulé ; Considérant qu'il y a lieu, en application des dispositions de l'article L. 8212 du code de justice administrative, de régler l'affaire au fond ; Sur la caducité

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007834649

Admin. suprême

1 octobre 1993

1 octobre 1993

contrat, détachable du contrat - Conditions. | 54-06-07-005 PROCEDURE - JUGEMENTS - EXECUTION DES JUGEMENTS - EFFETS D'UNE DECISION JURIDICTIONNELLE -Effets d'une décision d'annulation - Annulation par

Résumé IA — à vérifier
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:491399.20241022

Admin. suprême

22 octobre 2024

22 octobre 2024

Enfin, par une décision du 11 décembre 2023, dont la société Pharmacie B Biguglia et M.

Source officielle
CE

6 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000008028336

Admin. suprême

17 mai 2002

17 mai 2002

demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance du 11 juin 2001 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif d'Orléans a, d'une part, ordonné la suspension de l'exécution de la décision

Source officielle
CE

ASSEMBLEE

CETAT:CETATEXT000007737970

Admin. suprême

8 avril 1987

8 avril 1987

X... soutient que le décret d'extradition le concernant serait caduc en raison de l'intervention d'un arrêt postérieur de la Cour de Pise en date du 27 mai 1986 qui le condamne à la réclusion à perpétuité

Source officielle

Page 6 sur 250

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.