CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023038969
10 novembre 2010
Le juge prononce également la nullité du contrat lorsque celui-ci a été signé avant l'expiration du délai exigé après l'envoi de la décision d'attribution aux opérateurs économiques ayant présenté une
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000042532345
16 novembre 2020
suivante : Par une requête, enregistrée le 7 novembre 2020 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, l'Union de Syndicats CGT Insertion Probation demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant
8ème / 3ème SSR
CETAT:CETATEXT000027377287
29 avril 2013
d'une décision administrative qu'à la condition que cette décision soit encore susceptible d'exécution à la date à laquelle le juge des référés est saisi de cette demande ; Sur l'ordonnance en tant qu'elle
CETAT:CETATEXT000018314379
22 février 2008
Didier Casas, Commissaire du gouvernement ; Considérant que, par une décision en date du 6 février 1998, le Conseil d'Etat statuant au contentieux a annulé comme prises sur la base de règles nationales
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007708564
1 juillet 1983
A, LE 5 MAI 1977, REFUSE DE DECLARER LA NULLITE DE DROIT DE CES DEUX DELIBERATIONS ; CONSIDERANT QUE, SI, EN VERTU DE L'ARTICLE 4 DE LA LOI DU 10 JUILLET 1964, LES STATUTS DE CHAQUE ASSOCIATION COMMUNALE
CETAT:CETATEXT000033479353
9 novembre 2016
Ils indiquent avoir passé quelques nuits à dormir à l'hôtel en raison de l'état de santé de leur enfant.
CETAT:CETATEXT000008241947
24 novembre 2006
Article 3 : Le jugement du tribunal administratif de Marseille en date du 9 décembre 2003 est réformé en ce qu'il a de contraire à la présente décision.
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000032409016
15 avril 2016
B...A...demande au Conseil d'Etat : 1°) à titre principal, d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 3 mars 2015 par laquelle le Conseil national de l'ordre des médecins, statuant en formation restreinte
3ème / 8ème SSR
CETAT:CETATEXT000028217613
19 novembre 2013
Article 3 : Le jugement du tribunal administratif de Lille du 29 mai 2007 est réformé en ce qu'il a de contraire à la présente décision.
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:496530.20241212
12 décembre 2024
A Godot ont demandé au tribunal administratif de Limoges, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, d'ordonner la suspension de l'exécution de la décision du 10
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008256033
12 juillet 2006
; qu'en se prononçant ainsi, alors que Mme B a été victime d'une embolie pulmonaire bilatérale massive et fatale de caractère exceptionnel, la cour a entaché son arrêt d'une dénaturation des faits ;
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021263087
12 novembre 2009
sur cet ensemble immobilier ; 2°) statuant en référé, de suspendre l'exécution de ces décisions ; 3°) de mettre à la charge de la commune de Créteil la somme de 5 000 euros au titre de l'article L. 761
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:449028.20220712
12 juillet 2022
C relève appel du jugement du 23 décembre 2020 par lequel le tribunal administratif de Paris, statuant sur les protestations de M.
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:467139.20241126
26 novembre 2024
Par une décision n° 424039 du 5 novembre 2020, le Conseil d'Etat statuant au contentieux, a, sur le pourvoi de M. A, annulé cet arrêt en tant qu'il a rejeté les conclusions de M.
CETAT:CETATEXT000042182570
28 juillet 2020
saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer
4ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031861363
23 décembre 2015
sursis à l'exécution de cette décision ; Sur la requête tendant à l'annulation de la décision du 11 février 2015 : 2.
7EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008188671
9 juillet 2003
en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000041820846
30 mars 2020
sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) d'ordonner la suspension de l'exécution des décisions implicites du 23 février 2020 par lesquelles la garde des sceaux, ministre
CETAT:CETATEXT000042614255
3 décembre 2020
E... demandent au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) d'ordonner la suspension de l'exécution de la décision n° 2020
6ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2021:451906.20211229
29 décembre 2021
Par une ordonnance n° 447334 du 15 avril 2021, le Conseil d'Etat statuant au contentieux n'a pas admis le pourvoi formé par M. D contre cette ordonnance.
Page 6 sur 21