CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000033222580
7 octobre 2016
Par une décision du 12 mai 2015, le Conseil national de l'enseignement supérieur et de la recherche, statuant en matière disciplinaire, a, sur les appels de M.
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:471152.20241120
20 novembre 2024
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que, par une décision du 23 septembre 2013, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux a annulé la décision du 5 avril 2011 par laquelle le Conseil
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021031764
31 août 2009
Article 4 : Le surplus de l'appel incident de la société Saint-Martin-Labouval devant la cour administrative d'appel est rejeté.
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2021:457743.20211116
16 novembre 2021
Vu la procédure suivante : L'association Club Seynois Multisport a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Toulon, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021750715
13 janvier 2010
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 15 janvier 2008 par laquelle le conseil national de l'enseignement supérieur et de la recherche, statuant en matière disciplinaire, a rejeté sa
4EME ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008209032
5 novembre 2003
Schwartz, Commissaire du gouvernement ; Sur les conclusions dirigées contre la décision de la chambre supérieure de discipline de l'Ordre des vétérinaires en tant qu'elle a rejeté les conclusions incidentes
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000038438691
30 avril 2019
Vu la procédure suivante : Par une décision du 22 octobre 2018, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a prononcé l'admission des conclusions du pourvoi de la société en nom collectif Cannes Estérel
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:471094.20231130
30 novembre 2023
Sur le pourvoi incident de l'association BIPEA : 5.
ECLI:FR:CECHS:2025:492040.20250619
19 juin 2025
Vu la procédure suivante : Par une décision du 22 octobre 2024, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a prononcé l'admission des conclusions du pourvoi de M.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007643905
19 novembre 1975
L'INDEMNITE DE LICENCIEMENT A LAQUELLE ELLE AVAIT ETE CONDAMNEE PAR LE JUGEMENT SUSINDIQUE DU 5 JUILLET 1972 ET N'A EXECUTE CE JUGEMENT QU'APRES QUE LE CONSEIL D'ETAT STATUANT AU CONTENTIEUX AIT, PAR DECISION
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008038288
20 novembre 2000
Article 2 : Le pourvoi incident du ministre de l'intérieur est rejeté.
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:453555.20211110
10 novembre 2021
Par une décision n° 430864 du 10 juillet 2020, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a annulé les articles 1er et 3 de cet arrêt, ainsi que son article 4 en tant qu'il a rejeté les conclusions d'appel
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000042143089
22 juillet 2020
Vu la procédure suivante : Par une décision du 27 septembre 2019, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux a prononcé l'admission des conclusions du pourvoi de M. A...
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000037600017
7 novembre 2018
Vu la procédure suivante : M.
CETAT:CETATEXT000008039096
23 avril 2001
B.E.T.E.R.U. n'aurait pas respecté la procédure prévue par le cahier des clauses administratives générales pour le paiement des acomptes et l'engagement des phases successives du marché est sans incidence
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008084576
6 octobre 2000
Article 2 : Le pourvoi incident des communes de Saint-Florent, Barbaggio, Farinole, Murato, Oletta, Poggio d'Oletta, Rapale, Rutali, Sorio, Lama, Pietralba et Santo X... di Tenda est rejeté.
3ème et 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033308573
21 octobre 2016
CETAT:CETATEXT000039379827
4 novembre 2019
A..., demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) d'enjoindre à l'Etat de déterminer l'incidence causale du régime
ECLI:FR:CEORD:2025:507903.20250916
16 septembre 2025
5ème / 4ème SSR
CETAT:CETATEXT000030755672
19 juin 2015
Vu la procédure suivante : Le département de La Réunion a demandé au tribunal administratif de Saint-Denis, d'une part, d'annuler l'ordonnance du 13 mai 2008 du président de ce tribunal taxant et liquidant
Page 6 sur 156