CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007846951
11 janvier 1995
de sauvegarde de l'enfance, de l'adolescence et des adultes demande que le Conseil d'Etat annule le jugement en date du 27 juin 1991 par lequel le tribunal administratif de Marseille a annulé les décisions
1 SS
CETAT:CETATEXT000007754184
17 février 1989
En cas de désaccord, le licenciement ne peut intervenir que sur décision de l'inspecteur du travail dont dépend l'établissement ...
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007906221
13 novembre 1995
; que l'intéressée ne saurait dès lors sérieusement contester sa qualité de non salariée sur laquelle s'est fondée le préfet de la Gironde pour refuser de lui attribuer, par sa décision du 7 novembre
CETAT:CETATEXT000007716110
12 juin 1987
Le bénéfice de la faute inexcusable de l'employeur définie à l'article L.468 du code de la sécurité sociale est de droit pour le salarié ou les salariés qui seraient victimes d'un accident du travail ou
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023218774
10 décembre 2010
des indemnités de licenciement exonérée en application du premier alinéa ne peut être inférieure ni à 50 % de leur montant ni à deux fois le montant de la rémunération annuelle brute perçue par le salarié
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008029943
16 janvier 2002
d'annuler l'arrêt du 15 juin 2000 par lequel la cour administrative d'appel de Bordeaux a rejeté son appel du jugement du 22 juillet 1999 par lequel le tribunal administratif de Toulouse a annulé la décision
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038444234
6 mai 2019
M.A..., salarié protégé.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007711059
27 avril 1984
dispositions du second alinéa de l'article L. 321-3 du code du travail, dans les entreprises ou professions mentionnées au premier alinéa du m^eme article, où sont occupés habituellement au moins cinquante salariés
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007835544
29 novembre 1993
du 18 novembre 1988 par laquelle le ministre du travail, de l'emploi et de la formation professionnelle a confirmé la décision de l'inspecteur du travail et autorisé le licenciement de M.
SECTION
CETAT:CETATEXT000007780632
6 juillet 1990
assimilés : "Le ministre compétent peut annuler ou réformer la décision de l'inspecteur du travail sur le recours de l'employeur, du salarié ou du syndicat que ce salarié représente ou auquel il a donné
CETAT:CETATEXT000007779733
3 avril 1991
Le directeur départemental se prononce sur la demande tout en réservant la situation des salariés relevant des articles L.412-18, L.425-I et L.436-I sur laquelle il ne peut être statué que par une décision
4 SS
CETAT:CETATEXT000007817416
7 février 1992
Lalmi ne rend pas sans objet les conclusions de la société requérante contre le jugement qui a annulé pour défaut de motivation sa précédente décision du 9 février 1984 ; Sur la légalité de la décision
4ème et 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038077316
30 janvier 2019
licencier un salarié protégé, dispose que : " Le ministre chargé du travail peut annuler ou réformer la décision de l'inspecteur du travail sur le recours de l'employeur, du salarié ou du syndicat que
CETAT:CETATEXT000007752894
14 juin 1989
9 janvier 1986 par lequel le conseil de prud'hommes de Limoges renvoie à ce tribunal, par application des dispositions de l'article L. 511-1 du code du travail, l'appréciation de la légalité de la décision
CETAT:CETATEXT000008029910
CETAT:CETATEXT000007679431
30 janvier 1981
PAR UNE DECISION EXPLICITE DE L'INSPECTEUR DU TRAVAIL EN DATE DU 6 JUIN 1978 A LA SOCIETE "UNION THEATRALE DES GRANDS HOTELS" LUI A ETE REGULIEREMENT ET LEGALEMENT OCTROYEE ; VU L'ORDONNANCE DU PRESIDENT
4EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008178679
28 septembre 2005
de l'inspecteur du travail sur le recours de l'employeur, du salarié ou du syndicat que le salarié représente ou auquel il a donné mandat à cet effet. / Ce recours doit être introduit dans un délai de
CETAT:CETATEXT000007759829
20 juillet 1990
X..., a jugé que cette décision était entachée d'illégalité ; 2°) de déclarer que cette décision n'est entachée d'aucune illégalité ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code du travail ; Vu le code
CETAT:CETATEXT000007672039
13 mai 1983
Les délégués des organisations syndicales de salariés doivent appartenir au personnel desdites entreprises.
4ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033157834
21 septembre 2016
D...A...a demandé au tribunal administratif de Strasbourg d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 28 septembre 2009 par laquelle le ministre chargé du travail a annulé la décision du 7 avril 2009
Page 6 sur 562