CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:463488.20240617
17 juin 2024
concurrentes sur un même type de marché en ne définissant pas la notion de " compétences équivalentes " à la certification permettant à des entreprises, notamment lorsqu'elles ne disposent pas des moyens
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008252693
25 juillet 2006
opérateurs de la presse quotidienne régionale ; qu'au contraire, la décision attaquée permet d'assurer le maintien d'une concurrence effective et sauvegarde de nombreux emplois dans un secteur en difficulté
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025587303
28 mars 2012
comme probables eu égard aux circonstances constatées à la date de clôture de l'exercice et qu'elles se rattachent par un lien direct aux opérations de toute nature déjà effectuées à cette date par l'entreprise
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023248085
15 décembre 2010
pas nécessairement entachée d'irrégularité du seul fait qu'elle ne s'est pas déroulée dans ces locaux ; qu'il en va ainsi lorsque, notamment, l'entreprise ne dispose plus au moment du contrôle de siège
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007861949
14 avril 1995
nées "dans le cours de l'entreprise" et non, par suite, aux litiges relatifs au paiement des sommes dues à l'entreprise, après l'exécution des travaux ; que sont, dès lors, recevables les conclusions
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007698203
13 janvier 1984
STRIBICK, EN REPARATION DU PREJUDICE RESULTANT, TANT DES DESORDRES APPARUS DANS LES PARTIES SUPERIEURES DE L'ENSEMBLE DES IMMEUBLES CONSTRUITS PAR CETTE ENTREPRISE, POUR LE COMPTE DE L'OFFICE, QUE DU
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000028991692
26 mai 2014
en litige sans s'assurer au préalable des conditions dans lesquelles ces clés de déchiffrement seraient fournies à la société requérante, les conditions d'obtention de ces clés et les éventuelles difficultés
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021497528
16 décembre 2009
A, architecte, et de la société Technip Seri Construction aux droits de laquelle se trouve la société Technip TPS ; que les travaux ont donné lieu entre l'entreprise titulaire du marché, les maîtres d'oeuvre
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000008257929
27 octobre 2006
en principe pour effet que cet acte trouve ou retrouve application dès le prononcé de cette décision juridictionnelle ; que, toutefois, s'il apparaît que cet effet est de nature, compte tenu des difficultés
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007628224
25 octobre 1989
que des dépenses de personnel non encore réglées à la clôture d'un exercice ne peuvent être déduites des résultats de cet exercice, notamment au titre des "frais à payer", qu'à la condition que l'entreprise
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023109946
19 novembre 2010
1996 au 11 septembre 2000 ; que, par un courrier adressé le 27 février 2001 au délégué général de la fédération nationale des transports routiers, le secrétaire d'Etat au budget a précisé que les entreprises
CETAT:CETATEXT000023109947
CETAT:CETATEXT000023109948
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022203550
5 mai 2010
CETAT:CETATEXT000019216131
15 décembre 2004
revenu qui constitue la base imposable visée audit paragraphe 1 ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que la société Agro Finances et la SARL DENKAVIT FRANCE, ultérieurement
7ème - 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000029724763
7 novembre 2014
de l'environnement, les performances en matière de développement des approvisionnements directs de produits de l'agriculture, les performances en matière d'insertion professionnelle des publics en difficulté
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000022810894
3 septembre 2010
, constituée pour apprécier les candidatures et les offres, a admis à présenter leur candidature le groupement BUREAU VERITAS et EGIS AVIA, la société CETE Apave Sud Europe ainsi qu'une troisième entreprise
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:456332.20231031
31 octobre 2023
Y ont demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise d'annuler la décision du 16 décembre 2020 par laquelle le directeur régional des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007626519
12 février 1988
qu'en apportant la preuve de l'exagération des bases retenues ; Considérant que, pour reconstituer les bénéfices imposables de la société, l'administration a procédé à l'estimation des recettes de l'entreprise
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000032712993
15 juin 2016
A...B...a acquis, de janvier 1986 à décembre 1989, 7 106 des 14 211 parts numérotées du GAECB..., d'une valeur nominale de 100 francs (15, 24 euros) par part ; que ce GAEC a été ultérieurement transformé
Page 6 sur 9