CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031350170
21 octobre 2015
Considérant, d'une part, que l'exécution de la décision attaquée, qui interdit au requérant d'exercer la médecine pendant une durée de deux ans, risque d'entraîner pour lui des conséquences difficilement
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000032491631
4 mai 2016
Considérant, d'une part, que l'exécution de la décision attaquée, qui radie M. A... de l'ordre des médecins, risque d'entraîner pour lui des conséquences difficilement réparables ; 3.
ORDONNANCE D'UN PRESIDENT DE SOUS-SECTION
CETAT:CETATEXT000007999688
1 octobre 1998
Le sursis peut être ordonné à la demande du requérant, par la sous-section en formation du jugement, les sous-sections réunies, par la section ou par l'assemblée du contentieux, si l'exécution de la décision
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007782667
12 avril 1991
de la décision attaquée ..." ; Considérant qu'aucun des moyens invoqués par M.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007806150
20 novembre 1991
d'Etat de statuer sur la requête de M. et Mme Y... ; Considérant qu'aucun des moyens invoqués par les requérants à l'appui de leur demande ne présente un caractère de nature à justifier le sursis à exécution
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007627383
29 novembre 1989
Liébert-Champagne, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes du 4ème alinéa de l'article 54 du décret susvisé du 30 juillet 1963 : " ... le sursis peut être ordonné à la demande du requérant ... si l'exécution
CETAT:CETATEXT000007773950
25 février 1991
Le sursis peut être ordonné à la demande du requérant par la sous-section en formation de jugement, les sous-sections réunies, par la section ou par l'assemblée du contentieux, si l'exécution de la décision
CETAT:CETATEXT000007806441
6 avril 1992
... : "si une requête déposée devant une juridiction administrative contre une autorisation ... est fondée sur l'absence d'étude d'impact, la juridiction saisie fait droit à la demande de sursis à exécution
4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008230942
29 décembre 2004
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ; Considérant que, pour demander l'annulation de la décision qu'il attaque, M
SECTION
CETAT:CETATEXT000007710305
29 juillet 1983
tendant à : 1° l'annulation du jugement du 30 octobre 1981 par lequel le tribunal administratif de Marseille a ordonné le sursis, à la demande de la société des anciens établissements Liminana, à l'exécution
6 SS
CETAT:CETATEXT000007806117
22 novembre 1991
d'une décision qui leur est déférée que si cette décision est exécutoire ; qu'en revanche ils n'ont pas le pouvoir d'ordonner qu'il sera sursis à l'exécution d'une décision de rejet sauf dans le cas où
CETAT:CETATEXT000007769668
17 juin 1991
tendant à l'annulation de l'arrêté en date du 29 août 1985 par le ministre de l'intérieur et de la décentralisation lui a enjoint de quitter le territoire français et sa demande tendant au sursis à exécution
CETAT:CETATEXT000042143052
10 juin 2020
A... contre cette décision et a fixé la période d'exécution de la sanction du 1er janvier au 31 décembre 2020.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007806100
13 novembre 1991
de l'ordre des médecins de ce département ; 2°) d'accorder le sursis à exécution de la décision attaquée de la section disciplinaire du conseil national de l'ordre des médecins ; Vu les autres pièces du
CETAT:CETATEXT000007737108
15 juin 1988
qui ne devrait pas rester à sa charge dans le cas où ses conclusions d'appel seraient accueillies" ; qu'aux termes du dernier alinéa du même article : "Le rejet des conclusions à fin de sursis à l'exécution
CETAT:CETATEXT000007798168
11 mars 1991
l'article 2 de la loi du 10 juillet 1976, relative à la protection de la nature, qui en cas d'absence d'étude d'impact, prescrit à la juridiction administrative de faire droit à la demande de sursis à exécution
CETAT:CETATEXT000007668299
16 avril 1982
TENDANT A L'ANNULATION D'UN JUGEMENT EN DATE DU 26 FEVRIER 1981, PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE MARSEILLE A ORDONNE, A LA DEMANDE DE LA COMMUNE D'AUBAGNE BOUCHES-DU-RHONE QU'IL SOIT SURSIS A L'EXECUTION
CETAT:CETATEXT000007724753
8 avril 1987
sein d'une société civile professionnelle dénommée "SOS dentistes" ; - ordonne, jusqu'à ce qu'il ait été statué sur le pourvoi, qu'il sera sursis à l'exécution de la décision attaquée ; Vu les autres
CETAT:CETATEXT000036486236
12 janvier 2018
Considérant, d'une part, que l'exécution de la décision attaquée, qui interdit à M.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007689427
3 juillet 1985
les autres cas, le sursis peut être ordonné à la demande du requérant, par la sous-section en formation de jugement, les sous-sections réunies, par la section ou par l'assemblée du contentieux, si l'exécution
Page 6 sur 2294
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.