CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007615994
7 février 1979
VU LA REQUETE PRESENTEE PAR LA SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE ... , ... , AGISSANT POURSUITES ET DILIGENCES DE SES GERANTS EN EXERCICE, LADITE REQUETE ENREGISTREE AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:490498.20241121
21 novembre 2024
, le premier par l'intéressé, le deuxième par le conseil régional ou interrégional et le troisième par les deux premiers experts () / IV. - Les experts procèdent ensemble, sauf impossibilité manifeste,
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:498176.20250404
4 avril 2025
sur celle de survenance d'une hémorragie à l'origine de complications neurologiques ; - insuffisamment motivé son arrêt et dénaturé les pièces du dossier en refusant de diligenter une nouvelle expertise
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007622080
23 janvier 1985
POUR SON COMPTE PERSONNEL RELEVERAIENT D'UNE ACTIVITE NON-COMMERCIALE, LA SOCIETE ANONYME "LES EXPERTS Y..."
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007615555
9 novembre 1977
PLUS D'ELEMENT DE NATURE A PERMETTRE D'APPRECIER LE CHIFFRE QUI DOIT ETRE RETENU COMME BASE D'IMPOSITION EN SE CONTENTANT DE RELEVER LE DOUTE EMIS PAR LES EXPERTS X...
CETAT:CETATEXT000007618739
19 mars 1984
ARTICLE 3 - IL EST ORDONNE UNE EXPERTISE PAR TROIS EXPERTS B...
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007644187
26 novembre 1975
VU LA REQUETE SOMMAIRE ET LE MEMOIRE AMPLIATIF PRESENTES POUR LA VILLE DE JOINVILLE HAUTE-MARNE AGISSANT POURSUITES ET DILIGENCES DE SON MAIRE EN EXERCICE, LADITE REQUETE ET LEDIT MEMOIRE ENREGISTRES
4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008137699
3 octobre 2003
L'expertise prévue à l'alinéa précédent doit être effectuée au plus tard dans le délai de deux mois à compter de la saisine du conseil régional.
CETAT:CETATEXT000007625639
6 juillet 1988
Article 2 : La partie la plus diligente fera connaître au Conseil d'Etat le nom de l'expert si un accord se fait sur le nom de celui-ci, à défaut l'impossibilité de parvenir à un accord.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007653100
26 juillet 1978
, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF N'ETAIT TENU NI D'ORDONNER UNE NOUVELLE EXPERTISE, NI DE SURSEOIR A STATUER JUSQU'A LA FIN DES OPERATIONS DE L'EXPERTISE PRESCRITE PAR L'AUTORITE JUDICIAIRE A LA SUITE DU MEME
CETAT:CETATEXT000007662357
17 juin 1977
SOMMAIRE ET LES MEMOIRES AMPLIATIFS PRESENTES POUR L'ASSOCIATION SYNDICALE D'IRRIGATION DES COTEAUX D'APPELLES, DONT LE SIEGE EST A LA MAIRIE DE SAINT-ANDRE-ET-APPELLES GIRONDE , AGISSANT POURSUITES ET DILIGENCES
CETAT:CETATEXT000007620876
29 juillet 1983
A LA CHARGE DE LA SOCIETE DE FAIT AU TITRE DE LA PERIODE DU 1ER JANVIER 1971 AU 31 DECEMBRE 1974 ; 2° LEUR ACCORDE LA DECHARGE DE L'IMPOSITION CONTESTEE ET, SUBSIDIAIREMENT ; 3° ORDONNE UNE EXPERTISE
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000020869464
15 juin 2009
par le consulat n'ont aucune valeur probante ; que la contre-expertise effectuée par le département de radiologie de l'hôpital universitaire de Korle-Bu (Ghana) corrobore l'âge officiel de Mlle A ; qu'en
CETAT:CETATEXT000007658492
10 février 1978
VU LA REQUETE PRESENTEE POUR L'ENTREPRISE JEAN-CHARLES STRIBICK ET COMPAGNIE DONT LE SIEGE EST A ANDREZIEUX-BOUTHEON LOIRE AGISSANT POURSUITES ET DILIGENCE DE SES REPRESENTANTS LEGAUX EN EXERCICE DEMEURANT
ECLI:FR:CECHS:2025:471078.20250121
21 janvier 2025
CETAT:CETATEXT000007623775
13 novembre 1987
Article 2 : La partie la plus diligente fera connaître au secrétaire du contentieux du Conseil d'Etat le nom de l'expert désigné d'un commun accord et, à défaut, à l'expiration du délai article 1er, l'impossibilité
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022364582
9 juin 2010
condamner l'OPHLM de la ville d'Avignon à indemniser, sur la base d'un taux d'incapacité permanente partielle de 7 %, son préjudice par une indemnité de 22 667,35 euros et, au besoin, de désigner un expert
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007694293
25 juillet 1986
que les dommages subis par la propriété de M. de X... de GENLIS, dans l'ile de la Piboulette, bordée par le Rhône, sont imputables, non à la submersion des terres de l'inondation survenue dans la nuit
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028047767
7 octobre 2013
Il arrête sur justificatifs le montant des frais et débours qui seront remboursés à l'expert " ; qu'aux termes de l'article R. 621-13 : " Lorsque l'expertise a été ordonnée sur le fondement du titre III
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:440443.20211130
30 novembre 2021
Par un arrêt avant-dire droit du 18 janvier 2018, la cour administrative d'appel de Lyon a partiellement annulé ce jugement et diligenté une expertise aux fins, notamment, de déterminer l'ampleur de la
Page 6 sur 19